BIHANG TILL K. SV. VET.-AKAD. HANDL. BAND. 7. N:0 7. 37 



gehen mao-, kein Unterschied in der fiir das Hervortreten der 

 resp. Schliessungs- imd OefFuungszuckung nöthige Stromstärke 

 voraiiszusehen. Dass aiich dies der Fall ist, beweisen dic 

 Versuche Grutzners (a. a. O. Seite 164 — 165). 



Die von Grutzner gefundeneu Resultate streiten also 

 niclit gegen meine Tlieorie der Oeffunngszuckung, sondern 

 abgeben vielmeLr neue Beweise flir die Richtigkeit derselben; 

 ausserdem weisen sie eine neue Ursache der Oefinungszuckung 

 bei gewissen Verhältnissen nach, welcbe bisher nur fliichtig 

 von den Forscliern berlihrt worden v^^aren. Da sie genaner 

 als vorlier o-ezeigt baben, dass der Nervenstrom zuweilen von 

 genllgender Starke ist umeine Muskelzuckiing auszulösen, haben 

 sie eine andere Stlitze meiner Tlieorie gegeben, indem sie 

 nocli einmal bewiesen haben, wie die absolute Starke eines 

 Stromes von geringfiigiger Bedentung fiir das Hervortreten 

 ciner Muskelzuckung ist im Verhältniss zu mehrereu anderen 

 Umständen, im ersten Raume die JSteillieit des Ansteigens, 

 ferner der Erregbarkeitszustand, u. s. w. 



Schon oben babe ich hervorgehoben, wie einige von BiE- 

 DERMANN p-efundenen Thatsacben aiifs Näcbste mit meiner Tlieorie 

 iibereinstimmen. Seine Abhandlung bringt iibrigens eine Menge 

 neuer Resultate, welcbe zum grossen Tlieil ihre Erklärung 

 durch die Ergebnisse Grutzners erlialten. Hier ist es nur nö- 

 thig zu untersuchen, in wiefern die Ermittelungen Bieder- 

 MANNS beziifflicli des Oeffnuno-stetanus und dazu a-eliöriffer Er- 



O O o O 



scbeinunffen fiir die Oeffnuno-szuckuno' als von einer Polarisation 

 bedingt das Wort reden. Eins der merkwiirdigsten Ergebnisse 

 Biedermanns ist die verspätete Oeftnilngszuckung (O. Z. II, 

 Biedermann), welche er nach Behandlung des Nerven mit al- 

 koholischer Kochsalzlösung und mit Kalisalze erhalten und 



als in nächster Beziehuno- zum Oeffnuno-stetanus stehend 



o o 



aufgefasst hat. Die Griinde, welche er dafiir anfiihrt, 

 scheinen völlig iiberzeugend zu sein und geben einen neuen 

 Beweis fiir die bekannte Erklärung Engelmanns. Eine un- 

 mittelbare Beziehung dieser verspäteten Oeifnungszuckung zu 

 der gewöhnlichen giebt es nicht, wie Biedermann selbst lier- 

 vorhebt. Die Hauptsache ist dass auch in diesem Falle die 

 Erregung vom positiven Pol (= negativen Pol des Polarisa- 

 tionsstromes) ausgeht, und dass die Polarisirbarkcit des Nerven 

 nach Alkoholbehandlung zunimmt. 



