76 W. Schumann, 
die ganzen Organe beschreiben müßte, sondern nur die Teile be- 
trachten, auf die sich HALLErR besonders stützt: es sind das Nerven- 
system und die äußere Körperform. 
Das Nervensystem von Tylodina stimmt allerdings durch die 
Zahl der Ganglien mit dem der Siphonarien überein. Aber es unter- 
scheidet sich von diesen durch folgende wesentliche Punkte: 1. liegt 
der Schlundring um den Ösophagus, da die Ganglien viel stärker 
konzentriert sind, 2. sind die Pedalganglien den Cerebralganglien 
genähert, d. h. sie verlagern sich wie bei anderen Opisthobranchien 
auf die Dorsalseite, 3. fehlen die Vorderhirnhügel, und 4. ist die 
Innervierung eine ganz andere, so daß die Ganglien von Tylodina 
denen von Gadinia nicht homolog sind (nach 36, fig. 135). 
Bei Umbrella sind die Ganglien noch mehr dorsal vom Ösophagus 
konzentriert, so dab die Unterschiede dieser Form noch größer sind 
(nach 18, fig. 2, tab. 26). 
Was die äußere Körperform von T’ylodina und Umbrella betrifft, 
so haben sie zwar eine abgeflachte Schale. Bei diesen Gattungen 
beruht aber die Abflachung auf der Tendenz zur Rudimentation der 
Schale, was man aus Betrachtung der Reihe, die die auch sonst 
verwandten Formen, Zylodina, Umbrella und die Pleurobranchiden, 
in dieser Beziehung darstellen, ersehen kann. Schon bei Tylodina 
kann die Schale den Körper selbst im retrahierten Zustande nicht 
mehr ganz decken (35, p. 30), und im ausgestreckten Zustande ragt 
er überall weit unter der Schale hervor; bei Umbrella ist die Schale 
noch kleiner (36, p. 135), und bei den Pleurobranchiden ist sie nur 
noch ein innerliches Rudiment oder gänzlich geschwunden. Dagegen 
ist bei den Siphonarien von einer Rudimentation der Schale nichts 
zu merken, da sie immer den ganzen Körper bedeckt; die Abflachung 
stellt hier eine Anpassung an das Leben in der Brandung dar. 
Auch in folgenden Punkten der äußeren Körperform weichen 
Umbrella und Z’ylodina von den Siphonarien ab: durch das Vorhanden- 
sein eines Kriechfußes, nicht eines Saugfußes, durch den Besitz von 
Rhinophoren und durch den Mangel einer Mantelhöhle. 
B. Über die Stellung innerhalb der Pulmonaten. 
Nach den vorhergehenden Ausführungen ist also Gadinia kein 
Öpisthobranchier, sondern eine Pulmonate, und zwar ist sie in dieser 
Ordnung den Basommatophoren einzureihen wegen des Fehlens ein- 
stülpbarer Tentakel, wegen ihrer amphibischen Lebensweise, ihrer 
ureterlosen Niere und der relativ langen Commissuren im Nervensystem. 
