184 Orto Sekt, 
ganzer Breite an (Fig. 5 u. 9A); auch der Chitinbecher leitet von ihr 
seinen Ursprung her (Fig. 11). Dann wird das Schicksal der großen 
Bildungszelle unsicher. Auf Fig. 11 ist Zelle und Kern noch vor- 
handen, aber Kontur und Chromatinkörner des Kernes haben sich 
offenbar bereits der Auflösung genähert; auf Fig. 10 ist der Becher 
zwar stärker als bei Fig. 11, Zapfen und Ring aber sind noch nicht 
vorhanden, jedenfalls ist von der Bildungszelle schon keine Spur 
mehr zu sehen, denn die Zelle, die jetzt die Mitte einnimmt, zeichnet 
sich durch einen länglichen Kern aus, der sich in dem Verhalten 
seines Chromatins gegen Färbung von den Kernen der Nachbar- 
zellen in nichts unterscheidet. Es wird also auch für Choneplax die 
Bemerkung zutreffend sein, die PLATE für Oryptoplax oculatus macht, 
dab die primäre Bildungszelle einer Degeneration verfällt und daß 
dieses Stadium, wie BLumkiıcH annimmt (1891, p. 436), „wahrschein- 
lich sehr rasch durchlaufen wird“, nachdem von ihr Stachel und 
Becher geliefert worden sind. 
Betrachten wir die 4 Stachelarten von Choneplax auf ihre Größe 
hin, so können wir zwei Gruppen unterscheiden: die gewöhnlichen 
Rückenstacheln, die die Oberseite des Mantels in ganzer Er- 
streckung gleichmäßig bedecken und ihm ein blaßgrünes Aussehen 
verleihen; ferner die Bauchstacheln, die in ähnlicher Weise die 
Unterseite des Mantels überziehen. Diese beiden Stachelarten sind 
sich in der Größe sowohl wie in allen anderen wesentlichen Merk- 
malen gleich, so daß Prare’s Annahme auch nach dieser Seite hin 
sehr einleuchtend erscheint, die Stachelbildung sei im Laufe der 
phylogenetischen Entwicklung allmählich von der Unterseite des 
Mantels über die Kante zur Oberseite fortgeschritten. Die den 
Bauchstacheln aller Chitonen zukommende Eigentümlichkeit schiefer 
Stellung ist natürlich auch bei Choneplax vorhanden; indessen ist 
von einer Abplattung der Bauchstacheln, wie sie PrATE für die 
Mehrzahl der von ihm untersuchten Species festgestellt hat, nichts 
zu finden; vielmehr werden durch Choneplax latus die 7 Arten, die 
nach PrArE die drehrunde Form der Bauchstacheln ganz oder doch 
annähernd bewahrt haben und zu denen auch Uryptoplaz oculatus 
gehört, um ein Beispiel vermehrt (zur Erläuterung der Rücken- 
stacheln dienen Fig. 6, 10, 11; der Bauchstacheln Fig. SA—C). 
Diesen beiden kleinen Stachelsorten stehen die 2 übrigen großen 
Arten gegenüber: die farblosen Randstacheln und die braunroten 
Stacheln, die auf der Manteloberseite zu Büscheln in einer Zahl 
von je 15—25 zusammentreten. Die Randstacheln stehen in einer 
