Beiträge zur Anatomie und Phylogenie der Chitonen. 191 
primitiven Vorfahren (vgl. Stammbaum) auf einer Stufe. Ob man 
aber ohne weiteres annehmen darf, dab CUryptoplax bezüglich der 
Kiemen auf jenem primitiven Status der Lepidopleuriden und Ischno- 
chitonen stehen geblieben ist, während es doch seiner übrigen Organi- 
sation nach zu den höchstentwickelten Chitonen zählt, darüber kann 
Choneplax durch seine vermittelnde Stellung einigen Aufschluß geben. 
Choneplax lebt ebenfalls in den Ritzen des Gesteins. Aber die rela- 
tive Breite seiner Schalen sowie das Fehlen breiter Hautbrücken 
zwischen ihnen läßt darauf schließen, daß Choneplax diese Lebens- 
weise noch nicht lange erworben hat, sondern sich erst am Anfang 
des Entwicklungsweges befindet, den Oryptoplax bereits zurückgelegt 
hat. Mit den eben genannten Charakteren stimmt die Ausdehnung 
der Kiemenzone durchaus überein. Auch bei Choneplax liegen die 
Maximalkiemen in der Nähe des Afters, aber die Kiemenreihe er- 
streckt sich um 2 Segmente weiter nach vorn als bei Oryptoplax, bis 
zum Intersegment 4/5. Da es durch seine übrige Körperbeschaffen- 
heit nicht so tief in die schmalsten Gesteinsspalten eindringen kann 
wie Uryptoplax, so lag für eine Reduzierung der Kiemen auf das 
Hinterende keine Veranlassung vor. Nach diesem Resultat wäre 
man berechtigt, die Sache so aufzufassen: Uryptoplax ist bezüslich 
der Fortbildung seiner Kiemenzone nicht auf dem Status seiner Vor- 
fahren stehen geblieben, sondern es hat die Entwicklung zum holo- 
branchialen Typ ein Stück mitgemacht, etwa so weit wie Chonepla:z, 
hat aber sekundär, in Anpassung an die oben beschriebene erst 
nachträglich erworbene Lebensweise, die Kiemen auf das anale 
Körperende reduziert. Dem Einwand, es könne CUryptoplax ohne den 
bezeichneten Umweg sofort vom Ischnochitontyp aus seine jetzige 
Lebensweise erworben, seine Kiemenzone also völlig unverändert er- 
halten haben, widerspricht der schon erwähnte Umstand, dab Orypto- 
plax bezüglich seiner übrigen Organisation mit anderen in der 
freien Brandung lebenden Chitonen auf annähernd gleicher Stufe 
steht, ferner widerspricht die Tatsache, daß die primitiven Vorfahren 
von Uryptoplax fast ausnahmslos kleine Tiere sind. Es müßte im 
höchsten Grade unzweckmäßig erscheinen, wenn sich aus so kleinen 
Tieren, wie die meisten Ischnochitonen es sind, trotz des Aufenthaltes 
in den schmalsten Ritzen des Gesteins sich so große Tiere wie Chito- 
nellus und verwandte Arten entwickelt hätten. 
Die Zahl der Kiemen beläuft sich bei Choneplax je nach der 
Größe des Tieres auf 14—16. Die letzten 3 Kiemen, die dem 
8. Segment angehören, zeichnen sich durch besondere Größe aus, und 
