Anatomie von Heleionisceus ardosiaeus H. et J. 347 
gewebe und Muskulatur. Der erstere durchzieht das ganze Gebilde 
und verzweigt sich dann zu einzelnen Epithelzellen, die wahrschein- 
lich als Tastsinneszellen funktionieren. Die Muskulatur tritt in 
Längszügen auf, die sich fächerartig verteilen und mit dem Epithel 
in Verbindung stehen. Außer den Längsmuskeln finden sich noch 
quergerichtete Züge; Ringmuskeln waren hingegen nie zu sehen. 
Das Bindegewebe ist fibrillär. Am freien Ende des Tentakels zeigt 
sich in ihm ein starker Kernreichtum. Die Kerne besaßen hier eine 
ovale Form; das Chromatin war in kleinen zahlreichen Anhäufungen 
zu sehen. 
Der 'Tentakel fungiert natürlich als Tastorgan. 
4. Die Papillen des Mantelrandes. 
Am ganzen Mantelrande finden wir zahlreiche kleine Papillen, 
die fast ausnahmslos in einer Grube oder einer Scheide liegen. Sie 
bestehen hauptsächlich aus Bindegewebe, in dem vereinzelt Längs- 
muskeln, nie aber Ringmuskeln auftreten. Das Bindegewebe ist mit 
zahlreichen spindelförmigen Kernen versehen. Das Epithel ist eylin- 
drisch, und seine Zellen stehen in enger Verbindung mit den 
Muskelzügen. Von einer gut ausgebildeten Basalmembran wie bei 
den Kopftentakeln ist nichts zu sehen. Die Kerne der Zellen sind 
oval und enthalten reichlich Chromatin in Klümpchen. Die Cuticula 
der Zellen ist gut entwickelt. 
Das Epithel der Grube, in welcher die Papille liegt, ist am 
Grunde stark pigmenthaltig. Die Papillen selbst enthalten viel 
Pigment in den Epithelzellen, besonders an der nach oben ge- 
legenen Seite und an der Spitze, wo dann die Kerne gar nicht 
mehr zu sehen sind. 
Innerviert werden diese Taster von dem Mantelrandnerven; 
ihre Funktion ist sicher dieselbe wie die der 'Trentakel. 
5. Das SpenGer’sche Organ. 
‚ Das Spexcer’sche Organ wurde 1862 von Berr entdeckt; er 
vermutete bereits, daß es eine rudimentäre Kieme sein könne, 
während er das dazu gehörige Ganglion als ein „organ olfactif“ 
ansah. Ray Lankester (1867), der diese Gebilde als „capito-pedal 
orifices* bezeichnete, betrachtete sie als Genitalpori, während 
v. lIuerınag (1877) die „Nuchalöffnungen“ mit Blutlacunen in Ver- 
bindung treten ließ. Spensen (1881) erklärte dann diese Organe 
für rudimentäre Kiemen und sah das Ganglion als ein G. olfactorium 
an. Die neueren Autoren, die sich mit dieser Frage noch .be- 
schäftigt haben, CunsınaHam (1884), WEGMAnN (1887), BOUVIER 
23* 
