Anatomie von Heleioniscus ardosiaeus H. et J. 363 
Eine das Blut aus der linken Niere abführende Vene fand ich nicht, 
glaube aber, daß infolge der engen Kommunikation des Gefäßsystems 
beider Nieren sich das Blut der linken mit dem der rechten ver- 
einigt und durch das vorderste intersegmentale Gefäß der rechten 
Niere in den Branchialsinus sich ergießt. Man könnte dann also in 
gewissem Sinne von einer Renalvene sprechen. Zur Übersicht des 
gesamten venösen Systems diene Fig. 4, Taf. 19. 
Es wäre zum Schlusse noch zu erwähnen, daß WEGMmann bei 
Injektion des Herzens auch eine Injektion des Gefäßnetzes der ganzen 
rechten Niere und sogar ihres Lumens erzielte. PERRIER (1889) er- 
klärt diese letztere Tatsache dadurch, daß durch Zerreißen des Ge- 
webes Farbmasse in das Lumen gekommen sei, welcher Ansicht ich 
mich auch anschließen möchte. Was die erste Tatsache betrifft, so 
habe ich diese Angabe auf Grund von Injektionen nicht prüfen 
können. Es wäre aber sehr gut möglich, daß, da die linke Niere 
mit dem Herzen kommuniziert, das Gefäßsystem der linken hin- 
wiederum mit dem der rechten, auf indirektem Wege Injektions- 
masse durch die linke in die rechte Niere gelangen könnte. 
d) Die Kieme. 
Die Kiemenblätter sind angeordnet in einem das ganze Tier 
umgebenden Kreise, der nur vorn über dem Kopfe unterbrochen ist. 
Sie sind zu betrachten als Bildungen, die den Nackenkiemen anderer 
Prosobranchier analog sind. Daß kein allzu großer Unterschied 
zwischen diesen beiden Gebilden besteht, haben bereits BERNARD 
(1890) und Harzer (1894) dargelegt. Der Hauptunterschied ist 
wohl der, daß bei dem Kranzkiemenblatt die stärkenden und stützen- 
den Kiemenstäbchen, Produkte der Basalmembran, fehlen und ferner, 
daß bei den Kranzkiemern das ganze Leben hindurch zwischen den 
ausgebildeten Blättern durch eine Art von intercalarem Wachstum 
noch kleine auftreten, die sich allmählich zu vollwertigen Gebilden 
entwickeln. 
In der Literatur finden wir wenig Angaben über dieses Kapitel. 
Als ersten Bearbeiter muß man Wırvıams (1855) ansehen. Sofort 
merkt man aber seiner Beschreibung, die im allgemeinen zutreffend 
ist, an, dab er in P. vulgata ein Zwischenglied zwischen Acephalen 
und Gastropoden gefunden zu haben glaubt, und er kommt schließ- 
lich zu folgendem eigentümlichem Resultate: „The naturalist would 
not hesitate to define the Patella at once as the higest Acephalan 
and the lowest Eucephalan.“ 
24* 
