366 Marrın Erıcn Scuuster, 
am Randkanal vor allem kubische Zellen mit deutlichem Chromatin- 
körperchen. Sie sind in einer einzigen Lage vorhanden und be- 
sitzen ebenso wie die im inneren zentralen Teile des Blattes sich 
befindenden mehr cylindrischen Zellen mit ovalem Kern eine deut- 
liche Cuticula. Nach GiBson (1885) treten zwischen den einzelnen 
Zellen Zwischenräume auf, die mit Intercellularsubstanz oder viel- 
leicht mit Seewasser ausgefüllt sind. Ich konnte zwar beobachten, 
dab die Zellen oft relativ weit auseinander liegen und daß sich 
dann Zwischenräume finden, möchte aber glauben, daß dieses Ver- 
halten auf die Konservierung zurückzuführen ist. Zwischen den 
einzelnen Zellen schienen oft Reste von secretorischen Becherzellen 
zu liegen, doch waren sie äußerst undeutlich zu sehen. 
Nach innen zu folgt eine äußerst feine Basalmembran, die nur 
selten zu sehen ist. Schließlich kommt eine bindegewebige Lage. 
Aus ihr gehen die Kanal- und Querspangen hervor. Kerne mit 
deutlichem Kernkörperchen sind gut zu sehen. BERNARD hält diese 
Spangen für muskulöser Natur, was HALuer entschieden bestreitet. Doch 
möchte ich glauben, dab in den bindegewebigen Balken auch feine 
Muskelfasern vorkommen; ich konnte nämlich bei Behandlung mit 
Van Gısson’scher Lösung, die Bindegewebe rot, Muskulatur gelb 
färbt, feine gelbe Fasern in dem roten Bindegewebe sehen, die 
zweifellos muskulöser Natur sind. 
Im Lumen der Kieme finden sich zahlreiche Blutkörperchen 
(Bl. K), die deutliche Kerne zeigen. Das Oytoplasma zeigt runde, 
ovale und manchmal sogar amöboide Form. 
Eine Wimperung der Epithelzellen habe ich nie beobachtet. 
Wiuvıams läßt das ganze Epithel mit Flimmern versehen sein, 
während BERNARD nur gewisse Zellen mit hohen Flimmern zeichnet 
und beschreibt. Von ihnen vermutet er, daß sie ähnliche Gebilde 
seien wie die Neuroepithelialzellen Fuemming’s bei den Lamelli- 
branchiern. HALLEr bestätigt dies, besonders nachdem er die Inner- 
vation dieser Zellen studiert hat. Über die letztere kann ich gar 
nichts sagen. Ich möchte aber mit Bernarp glauben, dab die 
feinsten Verzweigungen der Nerven des Kiemenblattes teils die 
Secretion der Drüsen (der secretorischen Becherzellen des Epithels) 
bewirken, teils die Neuroepithelialzellen versorgen. 
Zum Schlusse wäre noch die Angabe von WEGMANN zu erwähnen, 
der in der Kieme ein äußerst feines Capillarnetz beschreibt und 
sogar zeichnet, was ja nach dem oben geschilderten Bau des Blattes 
ganz unmöglich ist. 
