466 Hans KLEISSTEUBER, 
24. Die Statocyste ist aus Sinneszellen und Isolierzellen. auf- 
gebaut; es ist nur ein Statolith vorhanden. auch wenn die Statocyste 
(wie bei Janacus) dem Pedalganglion auflagert. 
25. Trochita hat auf der Mittelleiste des Osphradiums nur eine 
Reihe von Blättchen; alle anderen Calyptraeiden zeigen deren zwei. 
Bemerkungen über die systematische Folge der Gattungen. 
In seiner angeführten Arbeit (29) hat HALLER versucht, die 
Salyptraeiden in das System der Prosobranchier einzureihen und 
auch. die phyletischen Beziehungen der zur Familie gehörigen 
Gattungen festzustellen. Seine Ausführungen haben viel für sich, 
und man kann ihnen im allgemeinen beipflichten. 
HALLER unterscheidet unter den Taenioglossen zwei Gruppen, die 
Architaenioglossen. die sich an die Rhipidoglossen anschließen, und 
die Neotaenioglossen mit den Unterabteilungen der Brevicommissurir 
aten und Longicommissuriaten. Zu den ersteren stellt er auch die 
Calyptraeiden. Natürlich muß ich es mir versagen, auf HALLEr’s 
Beweisführung im einzelnen einzugehen. Sie stützt sich im wesent- 
lichen auf die Ausbildung der Schale, auf die Entwicklung der 
Kieme und auf die damit in Zusammenhang stehende Umlagerung 
des Eingeweidetractus. Die Familie der Calyptraeen schließt HALLER 
an die Familie der Naticiden, im besonderen an Sigaretus an. Sigaretus 
und @Galerus sollen zu Trochita überleiten, wobei HALLER die 
Grenze der Familien zwischen Sigaretus und Galerus zieht. Auf 
Galerus folge dann Trochita. Innerhalb der Familie der Calyptraeiden 
läßt HALLER die Gattungen folgendermaßen sich angliedern: 
Galerus > Trochita > Orucibulum > Crepidula > Ergaea > Janacus. 
Er bemerkt dabei, daß Crueibulum dem phyletischen Alter nach 
zwar zwischen T'rochita und Crepidula zu stellen sei, dab es aber 
von der Reihe etwas abzweige. Den Übergang zwischen Crepidula 
und Janacus vermittle Orepipatella Lxesson. 
Wenn nun auch HALter’s Annahmen ziemlich einleuchtend sind, 
so schien es mir doch nicht unangebracht, auf Grund der in den 
neueren Arbeiten (PLATE, SCHEIDIG, vorliegender) festgestellten Ab- 
weichungen von HALLER’s zootomischen Voraussetzungen eine Revision 
des Systems der Familie vorzunehmen. Dabei ergeben sich einige 
Unterschiede, die ich im Folgenden zusammenstelle. 
Es ist nicht angebracht, die systematische Folge nach nur 
