Anatomie von Trochita, Calyptraea und Janacus. 467 
einem oder zwei Merkmalen zu bestimmen, etwa nach der Lage- 
beziehung der Eingeweide und der Uterusform. Wie ich früher (vgl. 
den Abschnitt: Darmkanal) gezeigt habe, würde dann Trochita als 
Ausgangsform dienen; es würde sich zwanglos Calyptraea, Crueibulum, 
Crepidula und Janacus anreihen lassen. Wir stellen dies Verhalten 
durch die Reihe dar: 
I. Trochita > Calyptraea > Orueibulum > Orepidula > Janacus. 
Die gleiche Folge hält die Umbildung des Uterus ein, der aller- 
dings bei Janacus sich ebensowohl von Calyptraea als von Orepidula 
ableiten läßt. Betrachtet man aber die Organisation der Gattungen 
in ihrer Gesamtheit, dann machen sich starke Bedenken geltend. 
ob in der Tat eine derartige einfache Entwicklungsreihe an- 
zunehmen ist. 
Verfolgen wir z. B. die Ausbildung des Schalenmuskels. Trochita 
hat einen verhältnismäßig großen Muskel, der als Abkömmling des 
starken Columellarmuskels gewundener Prosobranchier gelten muß. 
Der gleiche Muskel, nur in seiner Form modifiziert, findet sich bei 
Calyptraea. Auch Crepidula besitzt ihn: daneben aber finden wir 
bei dieser Gattung schon einen Teil des Fußes zum sogenannten 
Fußhöcker umgebildet, über den wir Angaben von Harrer, PLATE 
und SCHEIDIG besitzen. Nach unserer Reihe I würde Crueibulum 
vor Crepidula stehen, Janacus ihr folgen müssen. Nun hat aber 
Orueibulum keinen Schalenmuskel mehr; seine Funktion ist auf den 
Fußhöcker übergegangen. Janacus hat den Schalenmuskel gleich- 
falls verloren; an seine Stelle traten zwei analoge Neubildungen. 
Es ist aber recht unwahrscheinlich, daß sich Crepidula aufs neue 
den Schalenmuskel erworben hätte, wenn sie sich von Cruecibulum 
ableitet, dem jener Muskel fehlt; auch wenn wir mit HALLER an- 
nehmen, daß Orueibulum sich etwas von der Linie entfernt hat, wird 
die Abstammung der Ürepidula-Arten von Crueibulum zweifelhaft 
bleiben müssen. Zwanglos läßt sich ‘dagegen Urepidula direkt an 
Calyptraea anschließen. Also demnach: 
#' Orueibulum 
II. Trochita nn Orepidula. 
Zu der gleichen Ansicht führt uns die Betrachtung der Kieme. 
Eine möglichst große Kieme kann für Brandungstiere mit geringer 
Eigenbewegung nur vorteilhaft sein. Hatte Orucibulum sich nun im 
Laufe der Phylogenie diese große Kieme erworben, dann müßte 
