Die Anatomie von Oliva peruviana LAMmARcK. 485 
dung bestimmter Färbemittel kann man ihren drüsigen Charakter 
erkennen. Mit Eosin z. B. färben sie sich ebenso wie Bindegewebe, 
mit van Gızson’s Gemisch dagegen nehmen sie eine intensiv gelbe 
Färbung an. Nach CARRIERE (15) soll Fuchsin das beste Tinktions- 
mittel sein, jedoch versage auch dieses bei den Muriciden. 
Die Drüsenzellen sind kolben- bis retortenförmig, ihre Ausführ- 
sänge gewunden. Die Kerne unterscheiden sich nicht von denen 
des Bindegewebes. Beim Abblenden des Mikroskops erscheint ihr 
Zellinhalt schaumig, desgleichen das im Lippenspalt sich vorfindende 
Secret (Fig. C I.dr,). 
Neben diesen findet sich nach der Oberlippe zu liegend noch 
eine zweite Drüsenart. Sie unterscheidet sich nur von der anderen 
durch den Inhalt der Zellen, der dunkler und feinkörnig ist (l. dr,). 
Es scheint sich nicht nur etwa um ein Reifestadium des Secrets 
ersterer zu handeln, da ich keine Übergänge fand. Überdies erwähnt 
auch CARRIERE (13) diese zweite Zellart: „Am stärksten ausgebildet 
und am deutlichsten treten diese Zellen in der Oberlippe derjenigen 
Prosobranchier auf, welche keine ‚Drüse der Fußsohle‘ besitzen, 
wie Littorina etc. ...“ Beide Angaben, bezüglich ihrer Lage und 
des Auftretens der Fußdrüse (s. u.) treifen also auch auf Oliva peru- 
vinana zu. Da bei Oliva kein Lippenspalt auftritt und diese Drüse 
auch sonst im Bau von der verwandter Formen abweicht, sollte man 
besser hier von einer „Propodialdrüse“ reden. 
Auf die merkwürdigen Verhältnisse bezüglich der Fußdrüse habe 
ich schon oben bei der Beschreibung der äußeren Körperform hin- 
gewiesen und auch erwähnt, daß ich sie nur bei drei Weibchen fand, 
wo sie sich schon äußerlich durch die hervorgewölbten Ränder der 
Papille (Fig. B pap) kennzeichnete. 
Daß es sich hier wirklich um eine Fußdrüse handelt, geht 
daraus hervor, daß bei anderen Formen, besonders auch näher- 
stehenden, z. B. Murex, Fusus, Conus ete., an der analogen Stelle 
(1—5 mm hinter der Lippe des Vorderrandes (35)) dieselbe Drüse 
liegt. Ob sie noch bei anderen Olividen vorhanden ist, weiß ich 
nicht; ich fand auch in der Literatur nichts darüber. — Daß ein 
fast rudimentäres Organ vorliegt, wird dadurch bewiesen, daß 
einesteils keine secernierende Zellen noch Secret sich nachweisen 
ließen, anderenteils das die Drüsenhöhlung umkleidende Epithel 
nirgends Durchlaßstellen für Ausscheidungen zeigte, also vollkommen 
solid war. 
Das ganze Organ hat ungefähr die Form eines Eies (Fig. D), 
