572 JosEr Kaspar, 
artigen Differenzierung nicht die Rede sein. Über die funktionelle 
Bedeutung dieses Teils äußert sich LanG an derselben Stelle dahin, 
daß mit Hilfe des abgeschiedenen Secrets der Byssusstamm auf der 
Unterlage befestigt würde. Eine ähnliche Auffassung, der ich mich 
anschließen möchte, vertritt Seyper (1909, p. 562). Er sagt, „in 
der Grube sammelt sich das Secret für die Haftplatte des Byssus- 
stamms“. Der Wandbelag dieser Mulde setzt sich bei Oyamium ant. 
aus prismatischen Wimperzellen zusammen, deren Cilien die Höhe 
der Zellen erreichen und borstenähnlichen Habitus aufweisen. Zell- 
grenzen sind deutlich erkennbar. 
Eine gut entwickelte 
Byssusdrüse besitzt auch 
Kellya bull. (ef. Fig. J), wie 
schon das Vorkommen einer 
solchen bei den nächstver- 
wandten Arten vermuten 
läßt. Während Barroıs 
(1885, p. 61) ihre Existenz 
in Frage stellt, führt Woo»- 
WARD (1854, p. 295) für ver- 
schiedene Kellya-Arteneinen 
Byssusapparat an, ferner 
Avams (1858, p. 473) und 
in Jüngster Zeit PELSENEER 
(1911, p. 41). Im Vergleich 
zu der eben beschriebenen 
Uyamium ist die Zahl der 
Lamellen der Höhle erheb- 
Fig. J. Kellya bullata. Transversalschnitt Jich reduziert, so dab von 
durch die Byssusdrüse eines jungen Exemplars. . ER . 
160:1. Bydr Byssusdrüse. Dyh Byssushöhle. einer eigentlichen Kamme- 
F Fuß. Drmdg kolbenförmige Drüsenmündung. rung kaum noch die Rede 
sein kann. Eine von der 
Decke vorspringende Leiste spaltet den Höhlenraum in zwei Teile 
(ef. Fig. J). Dazu kommen noch zwei wulstartige Epithelverdickungen 
an der Austrittsstelle des Byssuskanals, die nach hinten verstreichen. 
Berücksichtigt man noch schließlich einige sekundäre, nur bei er- 
wachsenen Exemplaren vorkommende Falten, so ist damit der ganze 
Lamellenbesatz der Höhle erschöpft. Der Epithelbelag der Falten 
ist deutlicher zu erkennen als bei Oyamium. Wir finden hocheylin- 
drische Zellindividuen, die dort, wo sich die Wülste berühren, natur- 
