Larven von Thrombidiidae und Erythraeidae. 21 



diidae gar nicht vor. Es sind immer zweireihig- behaarte Haare 

 oder Borsten; es war auch ein voreiliger Schluß Henking's, daß die 

 Beschaffenheit der Haare der Larve schon die der Eltern verrät; 

 denn die Haare der Erwachsenen variieren außerordentlich. Dugijs' 

 Wahrnehmung muß also falsch sein. Wie oft haben auch spätere 

 Acarologen sowohl bei Larven der TJiromUdiidae und Erythraeidae 

 als bei anderen Acari glatte Haare zu sehen gemeint, wo nach sorg- 

 fältiger Nachprüfung deutlich behaarte oder gefiederte Haare exi- 

 stierten ! 



(4.) Da MicrothroniMdium-'La.YYen keine solche Wärzchen be- 

 sitzen, muß DuGES sich getäuscht haben. Er bildet auch keine 

 Wärzchen ab, sondern die gewöhnlichen chitinösen Ringel der 

 Haut, worin die Haare befestigt sind. Auch ich sah sie nicht. 



(5.) Wohl konnte ich an den 4 untersuchten Exemplaren diese 

 durchscheinenden Stellen nicht auffinden, aber ich sah sie deutlich 

 bei einer nahe verwandten Art, helleri, wie ich oben beschrieb. Die 

 zwei runden, durchscheinenden Punkte können nicht die Pseudo- 

 stigmata gewesen sein, denn diese sind meistens unsichtbar oder 

 schwer zu sehen und, wenn sie sichtbar sind, keineswegs durch- 

 scheinend. 



(6.) Augen können sie auch nicht gewesen sein, denn diese sind 

 fast am Leibesrande gelegen. 



(7.) Ja, die durchscheinenden Stellen waren der schlechten 

 Konservierung wegen sicher verschwunden, wie an den 4 Exemplaren, 

 die ich untersuchen konnte. 



(8.) Kein Wunder, selbst Acarologen der neuesten Zeit über- 

 sehen wohl das Schildchen! Siehe z. B. bei MicrothromUdium ar- 

 deae Teäg., Belaustium murorum Herm., Erythraeus jaegerskiöldi Teäg., 

 Achorolophus lomani Oudms.! 



(9.) Siehe Fig. DL 



(10.) Diese Interpretation der Coxae ist falsch. Offenbar hat 

 DuGEs den Raum zwischen Coxae II und III zu Coxae III mit- 

 gerechnet. Auch die Stellung des Urstigmas ist bestimmt verkehrt, 



(11.) Diese Palpenkralle ist typisch, sie läßt uns an die des 

 MicrotliromUdkmi wichmanni denken. 



(12.) Gut beobachtet! 



Wie schon öfters oben gesagt, hatte ich Gelegenheit 4 Exemplare 

 zu studieren, und zwar durch die Liberalität des Herrn Prof. Dr. 

 Teouessaet in Paris. Diese setzten mich in den Stand, die Be- 



