114 VOGT, STUDIER ÖVER SLAGGER. 



deler sio; ved indskyvelse af |-bölgela?ngdes glimmcrblad, tra^der 

 ud udenfor synsfeltet, naar man opererer med snit, liggende i 

 mikroskopiske praeparater af vanlig tykkelse. Man maa derfor 

 have orienterede krystal-praiparater for at faa afgjort, om meli- 

 lith er optisk positiv eller negativ. — Ifölge Des Cloiseaux 

 er den naturlige melilith optisk negativ; hvorledes det for- 

 holder sig med den kunstige, kan ikke bestemmes med fuld 

 sikkerhed, da jeg ikke har kunnet faa orienterede snit af kry- 

 staller fra netop de slagger, livoraf der foreligger chemiske 

 analyser. — Som senere skal omtales, viser det nye, CaO- og 

 SiOj-rige led inden melilith-skapolith-grvippen sig altid at vsere 

 optisk positivt; det samme er ogsaa tilfa^lde med det tetra- 

 gonale mineral i f.ex. slag fra en kokes-masovn, Pennsylvanien, 

 og i slag fra Königin ^Maria-Hutte pr. Zwickaix, Sachsen (se 

 fig. 33). De kvadratiske tavler i begge disse antog jeg först 

 uden videre for at va^re identiske med natiirlig melilith, men 

 for den förstes vedkommende kan saa neppe vaere tilfaelde, da 

 den har ren gråa, ikke blaalige, interferensf ärver. Mineralet 

 i den anden slag derimod synes at svare til virkelig melilith, 

 idet det har gråa interferensf ar ver med spor af blaalig nviance, 

 og idet det kun har spaltbarhed efter OP, ikke desuden efter 

 00 P 00 (ooP?). Vi faar altsaa som det sandsynlige resultat, at 

 artificiel melilith, i alle fald undertiden, er optisk positiv^). — 

 Med sikkerhed er afgjort, at det tetragonale mineral — vört 

 nye led — i slagger med surstofforhold 1 : 1.3 2, 1.42, 1.46 og l48 

 er optisk positiv; paa den anden side synes det tetragonale 

 mineral ved surstoflbrhold 1 : 0.9 8 og 1 :0.7.5 (gchlenit) at vtere 

 optisk negativ. — Merc detaillerede undersögelser herover kan 

 paa det nuvasrende stadium ikke leveres. 



Ifölge A. Stelzners beskrivelse er, u;t^st efter den liste- 

 eller tavleformige optra^der og de blaalige interfereusfarver, den 

 saakaldte Pflockstruktur.> det bedste kjendema^rke paa den i 

 bergarter optrsedende melilith. — Et tilsvarende fenomen hos 

 artificiel melilith er ikke vanligt, idet jeg kun har fimdet en 

 analog udvikling hos et par af de mange af mig undersögte 

 melilith-slaofser, nemliff i en slaa' fra Staffordshire-), Eno-land 

 (se fig. 31) og i den nys omtalte slag fra en kokes-masovn, 



') Ifölge F. FOUQUÉ & M. LÉVY og Bourgeois skal den viere optisk 



negativ. 



') Prfieparat af denne slag blev mig velvilUg tilstlllet af A. Stelzneb, 



med den oplysning. at melilithen her viste en slags »Pflockstruktur>. 



