b J. DE KLERCKER: ANAT. ET DEVEL. J)E CERATOPHYLLUM. 



Siiivant les mémorables recherches de Hanstein, oii ce 

 vant introduisit dans la science les notions de dermatoghie, 

 périhleme et plérome, en posant que chez les Phanérogaraes 

 chacune de ces formes de tissus cvoit toujours par plusieurs 

 »initiales» respectives, il ne ponvait plus etre question dans 

 ces plantes d'une cellule termiuale, générale ou spéciale. 

 En 1881, cependant, Habeblandt ^) vérifia Tobservation de 

 Sanio en montrant que la genese du plérome Hanst. de 

 Ceratophylluni dérivait dans bien des oas cVime seule 

 initiale Hanst. ^), qui devait alors étre cons-idérée comme 

 une cellule terminale. Mais il démontra de plus que le der- 

 matogéue et le péribléme peuvent provenir aussi chacun d'une 

 seule initiale Hanst. 



En dernier lieu, M. Kobschelt croit avoir trouvé en 

 1883 de véritables cellules terminales communes a la 

 totalité du point végétatif chez Blodea, Myriophyllum 

 et Ceratophy llum. D'aprés ses figures, on y trouverait des 

 cellules terminales fort elegantes, et il assure qvie Texistence 

 en est indubitable ^). (C. f. la notice coraplémentaire p. 17.) 



Mes observations sur ce sujet ont en general été conformes 

 a celles de Habeblandt, et en voici les resultats. 



') Haberlandt: Scheitelzellwachsth. 



*) Pour éviter des malentendus, je suia de ropinion que Tou ne doit 

 pas employer le nom de »cellule terminale» pour les initiales des 

 tissus difEérents du point végétatif des Phanérogames. Ainsi, je com- 

 prends, par nine seule initiale Hanst.». la »Scheitelzelle» de Haber- 

 landt. 



^) KoRSCHELT: Scheitelwachsthum, p. 475. sur El ode a. »Schnitten. 

 die mit grösster Sicherheit fiir Wachsthum mittelst Scheitelzelle 

 sprachen» und »Sowohl Oberliächenzellnetz wie Längsansicht boten 

 zu wiederholten Målen den deutlichen Beweis fiir die Existenz einer 

 ganz ähnlich wie bei den Gymnospermen gestalteten Scheitelzelle»; 

 sur le Ceratophyllum, »die Existenz der Scheitelzelle wird 

 zweifellos». J 



Quant aux figures et aux descriptions de M. KoRSCHELT, je crois 

 que si ses coupes longitudinales, montrant les cellules terminales, 

 sont en réalité correctement con^ues. elles constituent Texception et 

 non la régle en ce qui concerne Ceratophyllum, Myriophyllum 

 et E lo de a. Pour le premier, voir plus haut. Quant aux seconds. 

 j'ai eu Toccasion de les examiuer aussi, et jamais je n'ai trouvc 

 autre chose, sinon que le dermatogéne et le péribléme förment des 

 couches nettement limitées vers Tintérieur, ce qu'a démontré aussi 

 Kny pour Elodea. — Je crois au coutraire parfaitement justes les 

 figures données par Korschelt des points végétatifs vus de haut, 

 quoiqu'on doive leur attribuer une tout autre signification que celle 

 de cet auteur. Voir plus haut a cet égard. Enfin, quant aux cellu- 

 les en forme de cellules terminales, et ä leur explication en general, 

 comparez en outre: 



EuG. Warming: Bliithe der Compositen. p. 75 et ss. 



