BIHANG TILL K. SV. VET.-AKAD. HANBL. BAND 9. N:0 10. 17 



De meme que \es cönes végétatifs des tiges développées, 

 celui de la plumule ne semhle janiais saccroUre pai' une seule 

 initiale Hanst. Dans la figure 53, le dermatogene et le 

 péribleme sont limités comme des couches distinctes; qiiant 

 au plérome, il semble posséder une initiale; u gauche, le péri- 

 bleme s'est divisé assez haut en deux assises cellulaires. Pour 

 ce qui concerne le nombre des initiales du dermatogene et 

 leur forme, vue de haut, le manque de matériaux suffisants 

 m'a empéché de les examiner avec certitude. 



Pendant le développement de Tembryon, les cotylédons 

 croissent de fa^on a occuper a la fin toute la graine. Alors 

 ils sont totalement remplis d'amidon et enveloppent en entier 

 la plumule a plusieurs verticilles foliaires bien développées. 



On voit, par ce qui vient d'étre dit, que cette plantc 

 ne possede point de suspenseur Mirbel. 



Quant a. la germination de la graine, Schleiden a ,dé- 

 montré ^) que la racine primaire de Fembryon ne parvient 

 jamais ä son développement. 



') Schleiden: Nachtr. z. Ceratoph. Voir aussi Hofmeistee: Richtung 

 des Embryo"s. Chez Duval-Jouve: Plantes inseotivores, on constate- 

 rait, d'aprés la recension dans le »Botanischer Jahresbericht» pour 

 1876, que »die Winterknospen von Ceratophy llum sind von der 

 Grösse einer Olive und befestigen sich bisweilen in dem Schlamme 

 durch einige Wvj-zeln'^. Je n'ai jamais trouvé de racines, et peut- 

 étre cette indication se fonde-t-ell^ sur un mal-entendu. 



Addition complémentaire 



;i la page 6, 3™^ ligne du texte, en remontant. 



Dans son travail détaillé sur les cellules terminales (Prinrjsheims Jalir- 

 biicher), M. KoRSCHELT persiste ä défendre Texistence de ces cellules chez 

 Ceratophyllum. Il veut bien s"occuper enfin de Touvrage de Haberlandt, 

 (pi^il accuse de ne pas avQir sufRsamment fourui la preuve de ses allé- 

 gations. Ce reproche pourrait, nous semble-t-il, étre retourné avec toute 

 raison contre M. K., qui, suivant son propre aveu, ne fonde la supposition 

 de cellules terminales chez Ceratophyllum que sur une seule et unique 

 observation. Voici, en effet, ce que dit cet auteur: »Beziiglich des o})ti- 

 schen Längsschnittes ist zu bemerken. dass dasselbe bei Ceratophyllum 

 deutlich und oft genug in der Scheitelmitte eine spitz nach innen zulau- 

 fende. zumeist auch durch besondere Grösse ausgezeichnete, ganz unver- 

 kennbare Scheitelzelle zeigt, iiber deren Umgebung ich mir indessen selten 

 sicheren Aufscbluss zu verschaffen vermochte. Nur das letzte Segment 



konnte ich, analog dem erhaltenen Oberflächenbilde zumeist noch 



sicher verfolgen; in e.inem (souligné par lui) Falle erhielt ich das Bild, 

 das in Fig. 22 wiedergeben ist und das in prägnantester Weise die grösse 

 Scheitelzelle mit ihren Segmenten zeigt». 



