BIHANG TILL K. SV. VET.-AKAD. HANDL. BAND 9. N:0 13. 9 



ne juge pas nécessaire d'entrer dans les détails pour prouver 

 lexactitude de cette opinion ; toutefois, la chose ne va pas 

 tant de soi. 



Je suppose, contrairement a M. Balfour, que les axes 

 horizontaux sont des sympodia a la composition desquels 

 chaque pousse ne contribue que par ses deux premiers entre- 

 noeuds, et que rinfiorescence ä deiTx fieurs est terminale, tan- 

 dis que la pousse vegetative qiii est située ä coté de Tinflo- 

 rescence, est une pousse latérale a Taisselle de la jeune feuille 

 caulinaire (L-). D'aprés cette supposition la composition et la 

 ramification des pousses (exprimées par les marques du dia- 

 gramme de la fig. 8) seront les suivantes: 



entre-noeuds horizontaux. entre-uceuds verticaux. 



I : Ini — ln2 — lU — IL^— Ih^ — Ih^ _ ^^ 

 II (2ni, 2n2, 2Li etc.) II (= I) II (: ?) 



Que cette supposition puisse étre vraie, voila une possi- 

 bilité qu'on ne saurait contester, je pense; en prouver la vé- 

 rité, c'est une chose assez diflicile. Voici les faits qui, pourtant, 

 me semblent militer plus pour la vérité de ma supposition que 

 pour celle de M. Balfour. Il faut d'abord appviyer sur le 

 fait que, selon M. Bålfour (p. 4), les proches parents du Ha- 

 lophila, V Altlienia et le Cymodocea, ont des axes sympodiaux, 

 ,d'ou suit q\i'il serait tres pen probable de supposer des mono- 

 podia chez le Halophila. 



Ce n'est pas seuleraent FatFinité avec les formes sympo- 

 diales qui parle en faveur du sympodium: il faut encore 

 prendre en considération qu'en somme les rhizomes monopo- 

 diaux sont tres rares, tandis que les rhizomes sympodiaux sont 

 tres fréquents. 



Ensuite je ferai remarquer que les axess successifs du 

 sympodium supposé deviennent tres réguliérement antidromes ; 

 il ne faut pas non plus oublier la méme disposition en zigzag 

 qui caractérise tant de sympodia. Dans le diagramme de la lig. 8 

 rhélice de Taxe I tourne a gauche (de In^, par le chemin le 

 plus direct a IL^, mais avec a peu prés le méme augle de 

 divergence de 11- a Ih^); dans Taxe II, Fhélice tourne a 

 droite, en III a gauche, alternant ainsi de suite avec la plus 

 gran de régularité. 



