24 JÄDEKIN, GEOUÄTISCHE LÄNGENMESSUNG. 



Die Comparatiouslinie. 



Die in der vorgenannten Abhandlung erwähntc, bei mei- 

 ncn ersten Versuchcn auf diesem Gebiete in dem Garten der 

 technisclien Hochschule beuutzte, 105"\2 5O2 länge Compara- 

 tionslinie wurde leider bei einer in der letzteren Zeit statt- 

 £j;efundcnen Strassenret>ulirunD- durch Ausorabuno- des einen 

 Steines zerstört. Dieserhalb wurden später (im Februar 1882, 

 als die Erde nicht gefroren war) in demselbon Garten, an den 

 Enden einer sich längs der nenangelegten Tcclmologeustrasse 

 hinzielienden Allée, zwei Steine eingegraben, von denen ein 

 jeder ungefälir 2000 Kg. wiegt; nnd in diese dann iingefähr 1 

 Decimeter länge Messingcylinder eingebohrt. In diese letzteren 

 wurden feine Löclier gedrillt, welche die neue Comparations- 

 linie markiren. Diese soUte oenaii 100 Meter lano- werden, 

 nnd sie wurde bei ilirer Fixirung mit einem auf der alten Linie 

 comparirten Stalilband abgemessen. Die Steine rulien auf fest^ 

 gestampften Kiesbetten und sind ungefähr 0.5 Meter tief ein- 

 gegraben; liber die Erde reichen sie ungefähr 0.4 Meter 

 empor. 



Die Comparatiouslinie ist theils im April 1882 und theils 

 im November 1883, das erste Mal dreimal, das zwcite Mal 

 zweimal, mit dem Basismessapparat der königl. Academie der 

 Wissenscliaften gemessen worden. Da die Basisstangen zwei 

 Toisen läng sind, geben 26 Stangen ungefähr 101°'. 3 5. Das 

 iiberschiessende Stuck, 1™.3.5, ist ein nicht allzu geringer Bruch- 



theil des Ganzen und musste daher mit der erössten Sor^falt 



o o 



bestimmt werden. Hierzu wurde ein 2 Meter ländes Lineal 



o 



von Bessemerstahl benutzt, welches sorgfältig eins;etheilt und 

 zum Zwecke der Ermittclung der Längencorrection wie auch 

 der Theilungsfehler mit dem Normalmaass des Maassjustierungs- 

 Bureau's verglichen worden war. 



Bei der ersten Messuug- der Linie wurde ffleichwohl die 

 bedenkliche Versäumniss begången, dass keine Comparationen 

 zwischen den Messtäben und dem Normalmaasse ausgefiihrt 

 wvirden, indem ich nemlich annahm, dass seit der letzten Com- 

 paration keine fiir mcinen Zweck Bedeutung habende Ver- 

 ändervmgen in der Länge der Stangen eingetreten sein könnten. 

 Dass diese HofFnung aber nicht berechtigt war, diirfte aus 



