BIHANG TILL K. SV. VET.-AKAD. HAN DL. BAND. 9. NIO 18. 5 



beinalie 400 mit der Flora Europas gemeinsame Arten zählt. 

 Fur die Verschiedenheit der Flora von ]Mogi von der Tcrtiärflora 

 von Europa känn in der That kein besseres Beispiel als Herrn 

 v. Ettingshausens eigene Arbeit vorgebracht wcrden. Denn, 

 obschon Herr v. ExTiNasHAUSEN bemuht gewesen ist, eine nalie 

 Ubereinstimmung zwischen beiden Floren aufzufinden, so konnte 

 er in der That unter 53 jMogipflanzen doch nur vier anfiihren, 

 welche seiner Meinung nach zu den europäischen Tertiärpflan- 

 zen gehören wurden. Seine Bestimmung dieser vier Pflanzen ist 

 aber nach meinem Dafurhalten unrichtisf, und es bleibt dess- 

 halb nur eine Art {Taxodiutn distichum) öder vielleicht zwei 

 (icli habe nämlich später muglicher Weise auch Liquidamhar 

 europceuni erhalten) librig, von welchen jene jedoch zu den 

 uoch lebenden o-ehört und daher nicht in Betracht kommt. In 

 Mittel-Japan kommt dazu auch in der jungeren Tcrtiärflora die 

 sogenaunte Carpinus pyramidialis Gp. sp. vor, und es wurden 

 folglich höchstens 3 Arten der bisher bekannten jungtertiären 

 öder quartären Pflanzen Japans mit europäischen Arten identisch 

 sein. Von der jlingeren Tcrtiärflora Japans kenne ich jedoch 

 geofcnwärtio- wohl 60 sicher bestimmbare Arten, während mir 

 von den älteren (in Mittel- und Nord-Japan) ungefähr 26 be- 

 kannt sind^). Während nur 3 der erstgenannten auch in Europas 

 Tertiärablagerungen vorkommen, sind nicht weniger als 14 der 

 letztgenannten solche längst bekannte Tertiärpflanzen Europas. 

 Obschon das vorliegende Material freilich noch nicht hinrei- 

 chend ist, um endgllltige Schlussfolgerungen daraus zu ziehen, 

 so känn doch nicht geläugnet werden, dass die ältere (oligo- 

 cäne öder miocäne) Tcrtiärflora in Nord- und Mittel-Japan 

 sich allem Anscheine nach ziemlich nahe an die Tcrtiärflora 

 Europas anschliesst. In dieser Beziehung durften freilich Herrn 

 v. Ettingshausens Ansichten richtig sein. Doch kommen da- 

 neben auch der älteren Tertiär-Flora Japans eigenthumliche Ele- 

 mente vor. Nach diesen einleitenden Bemerkuno;en gehe ich 

 zum ei^entlichen Zweck dieses Aufsatzes uber. Ich bin der 

 erste, welcher bedauert, das derselbe polemisch sein muss; doch 

 war dieses leider nicht zu vermeiden. Ich beginne mit 



') Vergleiche auch meine »Beiträge N:o 2 zur Tertiärfiora Japans», welche 

 inzwischen im »Botan. Centralblattei. Bd 19 N:o 29 erschienen sind. 



24. Oldoher 1884. 



