BACILO DE PFEIFFER EN LA GRIPPB 119 



grippe endémica, existente en todos los países, y que puede estar 

 originada por pneumococos, estreptococos, M. catarrhalis, menin- 

 gococos, bacterias capsuladas, etc. 



La presente epidemia parece formar parte de otra nueva gran 

 pandemia, según los datos de difusión de la enfermedad por toda 

 España y parte del extranjero, y si no se tienen más completos es 

 debido al estado actual de intercambio de noticias sanitarias por 

 causa de la guerra. 



Si, como cree Scheller, el bacilo de Pfeiffer es específico de la 

 grippe pandémica, nos parecen muy importantes nuestras obser- 

 vaciones sobre la presencia casi constante del microbio de Pfeiffer 

 en los enfermos de la actual epidemia. 



No siendo el microbio de Pfeiffer capaz de reproducir la grippe 

 en los animales comunes de experimentación ni aun en los mo- 

 nos (1), pues las experiencias de Pfeiffer no son muy demostrati- 

 vas, hay que buscar por otros caminos, en las reacciones seroló- 

 gicas del organismo infectado, frente al microbio, para poder juz- 

 gar de su especificidad. Desde luego, de las reacciones llamadas 

 de inmunidad, las más apropiadas por estudiarse con métodos me- 

 jor conocidos, son la aglutinación y la fijación del complemento. 



Ya a priori, y por lo que sucede en otras enfermedades infeccio- 

 sas de curso leve o breve, como en ciertos casos de disentería ba- 

 cilar, puede suceder que la aglutinación y la fijación sólo se obser- 

 ven a títulos bajos o resulten negativas. En la grippe, dado el corto 

 período agudo de la enfermedad, es posible que suceda lo mismo. 

 La aglutinación, además, es poco apropiada por emulsionarse mal 

 el germen y dar lugar a falsas interpretaciones. Nos parecía mejor 

 método en este caso la fijación del complemento y procuramos es- 

 tudiar este asunto con este método. 



Hemos empleado el método clásico con complemento de suero 

 fresco de cobaya y sistema hemolítico anticarnero. El antígeno le 

 hemos preparado con emulsión de cultivo de veinticuatro horas 

 en solución salina al 2 por 100 (se emulsiona mejor que en la fisio- 

 lógica) y titulado a la mitad de la cantidad máxima del mismo, que 

 da hemolisis total, después de una hora de contacto en la estufa, 



(1) Leichtenstern hace la observación de que durante la gran pandemia 

 de 1889 los monos del jardín zoológico no enfermaron espontáneamente, a pe- 

 sar de haber habido ocasiones múltiples para el contagio, y deduce que no hay 

 que sacar consecuencia de la falta del poder patógeno experimental. 



