198 BOLETÍN DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA DE BIOLOGÍA 



te (fig. 2), en que el brote de dendritas se produce muy cerca del 

 soma, desde el arranque de las expansiones polares, por regla ge- 

 neral, y en que las ramillas colaterales, más largas y encorvadas, 

 se orientan con frecuencia hacia el cuerpo celular, envolviéndole 

 en un elegante penacho arborescente. 



La/ora creyó encontrar botoncitos o yemas terminales en los 

 delgados apéndices que observara en el perro; mas, según nuestro 

 modo de ver, tales abultamientos no existen en realidad, siendo, 

 por el contrario, meras apariencias de las últimas dicotomizaciones 

 dendríticas. En las buenas coloraciones se observa, en efecto, que 

 de cada nudosidad irradian dos o más apéndices filiformes remata- 

 dos en punta. 



La elegante ramificación de las expansiones celulares se asemeja 

 bastante, por su aspecto, a una pluma de ave con las barbas en 

 desorden. A la belleza de la formación contribuye el halo débil- 

 mente teñido en que las prolongaciones penniformes se hallan 

 envueltas (figs. 1 y 2). 



Este halo, que aparece tanto más granuloso y visible cuanto más 

 deficiente es la colocación de las dendritas, se encuentra también, 

 pero alrededor del cuerpo celular, en el conejo, oveja, cabra y 

 toro, mamíferos éstos en los que, si se logra obtener la impregna- 

 ción total de los apéndices que irradian del soma, se comprueba la 

 ausencia de materia amorfa pericelular, aun en aquellos casos en 

 que era bien visible en cortes deficientemente teñidos. 



Relacionando lo que en estos animales acontece con lo que se 

 observa en los penachos penniformes del perro y del caballo, a fa- 

 vor de la misma técnica, se saca la sospecha de que en éstos no 

 existen solamente los apéndices que se impregnan con las fórmulas 

 más selectivas del método de Cajal, sino otros muchos, además, 

 de extremada delicadeza hasta ahora incobrables . 



Esto no quiere decir que neguemos en absoluto la existencia del 

 manguito granuloso peridendrítico descrito por Lafora, cosa que 

 no podríamos hacer apoyándonos estrictamente en las pruebas ob- 

 jetivas que hemos logrado encontrar. Por el contrario, si nos atu- 

 viésemos sólo a lo que los métodos nos revelan sin discurrir sobre 

 ello y sin buscar equivalencia de estructuras con otras perfectamen- 

 te dilucidadas, tendríamos que admitir la existencia de esa substan- 

 cia, aunque no creyésemos, como Lafora, que fuese engendrada 

 por un proceso de excreción celular, y que es ella la que suscitaría 

 el brote de apéndices en las prolongaciones celulares ; pues no se 



