20 Dr. Carl Verlioeff: Zoologische Ergebnisse einer 



Vorderarme sammt den an sie angewachsenen hinteren Ventral- 

 platten sich gegen die Muschelstützen nicht oder doch nur 

 in sehr unbedeutendem Maasse bewegen können: Die Ecken r der 

 hinteren Ventralplatten liegen in situ fest gegen die Verwachsungs- 

 stelle (w) der Muschelstützen und den Stiel der vorderen Ventral- 

 platte (V. a.) gedrückt. Da nun die hinteren Ventralplatten mit 

 den Vorderstützen fest verwachsen sind, so bildet die Stelle o — r 

 in mechanischer Hinsicht auch einen Berührungspunkt zwischen 

 Vorderstütze und Vorderarm, Da diese beiden ausserdem 

 die Berührimgsstellen x und j haben und die Punkte o, y und x 

 nicht in einer Linie liegen, sondern ein ungefähr recht's\änkeliges 

 Dreieck mit grossen Katheten bestimmen, so folgt, dass Vorder- 

 stützen und Vorderarme sich nicht gegen einander verschieben 

 können. Eine geringe Bewegung wäre nur möglich, wenn r und o 

 sich entfernen, was nur in sehr beschränktem Maasse möglich ist, 

 weil das Rhomboidstück auch an der unteren Brücke bei y an- 

 geheftet ist. 



Wollte man die hier als hintere Ventralplatten gedeuteten 

 Theile als vordere ansehen, so bliebe die vordere, unpaare Platte 

 unerklärt und es wäre die Annahme nothwendig, dass die hintere 

 Ventralplatte spurlos verschwunden sei. Die obige Erklärung ist 

 daher als die richtige anzusehen. 



Die Tracheen taschen der Diplopoden haben in morpholo- 

 gischer sowohl wie physiologischer Hinsicht eine doppelte Natur. 

 Sie sind einmal die Endabschnitte der Athmungssysteme 

 und mit Bezug hierauf heissen sie eben Tracheentaschen, sie sind 

 aber auch andererseits, durch den Besitz vorspringender, flächen- 

 artig ausgebreiteter Kanten, die festen Anheftungsstellen für 

 die basalen Beinmuskeln. 



Es ist für die S Juliden bekannt, dass die Tracheen- 

 taschen der beiden zum 7, Körperdoppelring gehörigen Glieder- 

 paare, in ihrer Funktion als Endabschnitte der Tracheensysteme 

 dieses Ringes, entweder sehr beschränkt sind oder dieselben auch 

 völlig verloren haben, während sie im Uebrigen nicht nur 

 in vollstem Maasse die Funktion als Anheftungsbalken 

 für die Muskeln der Copulationsorgane bewahrt haben, 

 sondern sogar selbst mit denselben artikuliren (Vorder- 

 blätter) oder mit ihnen verschmolzen sind (primäre Hinter 

 blätter). 



Bei Lysiopetalum steht es ähnlich, doch sind insbesondere 

 die Vorderstützen durch bedeutende Vergrösserung der 

 Muskelflächen zu muschelförmigen Gebilden aufgeblasen, während 

 sich die Hinterstützen den Juliden durchaus homodynam verhalten, 

 nur relativ kleiner sind. 



Als weitere Belege für die Richtigkeit der hier gegebenen 

 Auseinandersetzung des Copul.-App. von Lysiopetalum byzan- 

 tinum dienen mir die bereits im Zool. Anz. Nr. 476 erwähnten 



