28 Dr. Carl Verhoeff: 



Die bisherigen Angaben über Aufenthaltsorte sind recht spär- 

 lich und zerstreut. Selbst in R. Latzeis vortrefflichem Werke 

 über „die Myriopoden der österreichisch-ungarischen Monarchie" 

 Wien 1880 — 84, ist in dieser Hinsicht nicht das zu finden, was man 

 erwarten sollte. Ja sein „Schlusswort" im IL Bd. p. 371 und 72 

 dürfte geradezu schädlich wirken. Dagegen kann ich eine Ai'beit 

 von 0. vom Rath, zu Freiburg in Breisgau 1891 erschienen, 

 (Biologie der Diplopoden) rühmend hervorheben, weil darin 

 mancherlei biologische Fragen zusammenfassend erörtert werden 

 und die Behandlung der Aufenthaltsorte ebenfalls nicht vergessen 

 wurde. Auch sind neuerdings einige kleinere Aufsätze, z. B. von 

 H. W. Brölemann (Paris) erschienen, welche geeignet sind, an- 

 regend zu wirken. 



Da mir selbst ausser verschiedenen Gegenden des westlichen 

 Deutschlands, auf Grund einiger Reisen, Allgäu, Tirol, Salz- 

 burg, Schweiz, Kärnthen, Krain, Steiermark, Istrien, 

 Croatien, Dalmatien, Bosnien, Süd-- und Mittel-Ungarn 

 mehr oder weniger genau bekannt geworden sind, so will ich im 

 Folgenden versuchen, eine Reihe meiner biologisch-geographischen 

 Beobachtungen zusammenzufassen, und dabei auch anderweitige 

 Angaben benutzen. Vorläufig beschränke ich mich auf die Diplo- 

 poden. 



Schon 1891 habe ich in meinem „Beitrag zur mitteleuropäischen 

 Diplopoden-Fauna" Berl. ent. Zeitschr. p. 116 den Versuch gemacht, 

 biologisch-geographische Gruppen der Diplopoden aufzustellen. 

 Diese kann ich jetzt auf Grund viel grösserer Erfahrungen als 

 damals nicht nur verbessern, sondern auch zu definitiv gültigen 

 Gruppen umgestalten. Es sind hierzu sowohl orographische und 

 hydrographische, als geologische und botanische Verhältnisse 

 bestimmend gewesen, denn es ist nicht möghch, die Diplopoden 

 nach nur einem dieser Gesichtspunkte allein zu gruppiren. Ich 

 muss aber auch ausdrücklich bemerken, dass Niemand verlangen 

 kann und darf, dass bestimmte Thiere, welche ich für diese oder 

 jene Gruppe angebe, nun immer ausschliesslich nur so oder so an- 

 getroffen werden könnten. Vielmehr ist es gar nicht anders möglich, 

 als dass die biologischen Gruppen die Thiere nach ihren Hauptaufent- 

 haltsorten, nach ihren Lieblingsplätzen zusammenfassen, während sie 

 hin und wieder auch mal anderwärts gefunden werden können. Einige 

 Gruppen sind allerdings sehr ausschliesslicher Natur. Ich will auch 

 gleich hervorheben, dass nicht wenige Formen mehreren Gruppen 

 angehören, manche in der Jugend andere Lieblingsplätze wählen 

 wie im Alter, und dass auch Tages- und Jahreszeit den Aufent- 

 haltsort mehr oder weniger verschieben können. 



Ich habe nach reifliger Ueberlegung die Ueberzeugung ge- 

 wonnen, dass die paläarktischen Diplopoden am besten in folgende 

 biologische Gruppen eingetheilt werden: 



I. Feldthiere auf schwerem Boden. 

 IL Feldthiere auf Sandboden. 



