118 Dr. Carl Verhoeff: 



verläuft und rinnenartig mündet. Der Mittelknoten hat die 

 eigentliche Veranlassung zu dem Namen Anker gegeben, da er 

 (Fig. 3, b) thatsächlich in seiner Form an einen solchen erinnert. 

 Die dorsalen Arme (a) sind die grössten. Sie hängen auf breiter 

 Basis mit dem Mittelknoten zusammen, schwingen sich nach aussen 

 und richten sich mit den Enden wieder zangenartis: o:eo;en einander. 

 Die ventralen Arme (ß) sind die kleinsten und bilden ziemlich 

 gerade Fortsätze der Ankerhaken des Mittelknotens, sie sind auch 

 erheblich kürzer als die dorsalen. Die lateralen Arme (/) sind 

 von ähnlich einfacher Gestalt wie die ventralen, etwas kräftiger als 

 diese und wenig kürzer als die dorsalen. Sie gehen aber nicht wie 

 die vorigen direkt in die Masse des Mittelknotens über, sind viel- 

 mehr durch ein etwas mehr häutiges Stückchen (c) davon abgesetzt. 

 Dieses fast häutige, graugelbliche Zwischenstückchen ist auch noch 

 dadurch ausgezeichnet, dass es einen feinen, etwas gebogenen 

 Stachel (d) distalwärts entsendet. 



Das Ankergestell setzt sich dii'ekt in die Haut des Praeputial- 

 sackes (Pr.) fort. 



Zu seinem morphologischen Verständniss können als interessante 

 Vergleichsobjekte die Erotyloidea herangezogen werden, über 

 welche ich 1895, im Archiv für Naturgeschichte, Mittheilungen ge- 

 macht habe.i) Man nehme z. B. die auf Dacne (Engis) hu- 

 meralis bezügliche Figur 26 vor. Hier haben wir die schönste 

 Vorstufe zu dem Anker - Gestell von Hylesinus. Der 

 Knoten k ist für die Betractoren bestimmt und entspricht 

 dem Mittelknoten von Hylesinus. Dessen Axenrinne ist nichts 

 anderes als eine schwache Virgabildung. 



Die Differenzirung des Praeputialsackes schritt aber bei den 

 Erotyloidea besonders an der Virga w^eiter, während sie bei den 

 Scoljtiden hauptsächlich den Knoten betrifft, indem dieser Fortsätze 

 trieb, welche mannigfaltige Ausbildungen erfuhren. Thatsächlich dient, 

 wie noch weiter erörtert werden soll, das Ankergestell der Scol}'- 

 tiden auch für den Ansatz von Praeputialsackretractoren, also genau 

 wie bei jenen Formen. 



Man kann das Ankergestell nicht unpassend mit einer Blume 

 vergleichen, wobei der Mittelknoten den Kelch, die Arme die Blumen- 

 blätter und die Axenrinne den Stempel vorstellen. — Dass ihm, 

 ausser der schon angegebenen Funktion, auch eine sekundäre zu- 

 kommt, ergiebt sich aus den Mittheilungen bei Hylurgus. Die 

 beiden Stachel legen aber auch hier schon die Annahme nahe, dass 

 das Ankergestell durch seine Armenden auch eine Reizung auf 

 die Bursa cop. des ? bewirke. Die Annahme, dass es als Schatz 

 für die schwache Virgabildung dienen solle, wird schon durch die 

 Vorkommnisse bei Erotyliden genügend widerlegt. 



Schliesslich muss die Frage beantwortet werden, welche 



^) Vergleicli.-morpholog. Untersucbnngen über d. Abdomen der Eiidoiiiy- 

 chiden, Erotyliden und Languriiden etc. 



