Ueber das Abdomen der Scolytiden. 119 



morphologische Bedeutung der Gabel zukommt. Ich habe 

 bisher kein Wort über die Parameren fallen lassen und muss jetzt den 

 wichtigen Umstand hervorheben, dass Parameren fast vollständig 

 fehlen. Die Gabel nämlich ist aus den letzten Resten früher 

 dagewesener Parameren entstanden, denn einmal befindet 

 sie sich an den Stellen, von welchen aus sich Parameren aus- 

 stülpen müssten, sodann wird es durch folgende vergleichende Be- 

 trachtung klar: Man vergegenwärtige sich den Bau der Parameren 

 der Erotyloiden, den ich in der oben citirten Arbeit über Endo- 

 mychiden etc. auseinandergesetzt habe (cf. dort Fig. 25 und 27). 

 Es handelt sich dabei um stylusartige Paramerenendtheile 

 und eine Basalplattenmulde. Letztere ist in mehrere paarige 

 Theile differencirt. Das vorderste Paar, die endoskelettalen 

 Arme (a), ist der hier in Rede stehenden Gabel vollkommen 

 homodynam. Schon Dacne zeigt etwas reducirtere Parameren 

 als die Erotyliden. Stellen wir ims nun vor, dass die Reduction 

 derselben vom Ende gegen die Basis weiter und immer weiter vor 

 sich geht, so bleiben schliesslich nur noch die endoskelettalen Arme 

 übrig und wenn die Enden derselben dann in der ventralen 

 Mediane zu einem Knoten verwachsen, so haben wir ein 

 mit der Gabel der Scolytiden übereinstimmendes Gebilde. 

 Das Klaffen der Arme in der dorsalen Mediane ist schon deshalb 

 ohne Bedeutung, weil dasselbe auch bei vielen Scotyliden vorkommt, 

 wie noch weiter durch ein Beispiel gezeigt wird. 



Die Gabel der Scolytiden*und die Arme der Eroty- 

 liden sind homodyname Gebilde. 



Für homolog halte ich sie deshalb nicht, weil beide Familien 

 trotz bedeutsamer Uebereinstimmungen in anderen Organi- 

 sationsverhältnissen zu weit auseinander gehen. Insbesondere rriuss 

 daran erinnert werden, dass die Erotyloidea eine Trabes be- 

 sitzen, die Scolytiden dagegen Femora Penis. — Gabel und 

 Arme sind daher gleiche, aber unabhängig von einander ent- 

 standene Gebilde. — 



$ — Die sechs ersten Abdominalsegmente und die 7. V. stimmen 

 in Gestalt, Struktur und Ausrüstung mit denen des S überein. 

 Anders steht es mit der 7. D. und dem 8. Segment. 



Während die 7. D. des c^ mehr als 3mal breiter als lang ist, 

 in der Hinterhälfte nur spärlich beborstet und an den Vorderecken 

 mit starken Lappen versehen, ist diejenige des $ kaum l^/gmal 

 breiter als lang, fast dreieckig, in ihrer starken Beborstung der 

 8. D. des S sehr ähnlich und an den Vorderecken mit kurzen 

 Lappen versehen. Die beiden Haarfelder mit nach aussen ge- 

 richteten Hh. besitzt sie aber trotzdem noch. Da die 8. D. des $ 

 ganz bedeutend schmäler ist (cf. Fig. 4) als diejenige des ^ (sie ist 

 allerdings in Fig. 4 erhebhch stärker vergrössert dargestellt als die 

 8. D. des (^ in Fig. 1 !), so kann man sagen, die äusserhche, dorsale 



