Vergleichende Studien zur Histologie der Ganoidschuppen. 155 



« 

 bringen hierdurch ein höchst iinregelmässiges Maschenwerk hervor. 

 Einzelne derselben dringen an die Oberfläche der Schuppe, wo sie 

 zwischen den auf dieser vorhandenen Verzierungen in unregel- 

 mässigen Abständen ausmünden. Gerade diese Unregelmässigkeit 

 ist es, die den Hauptunterschied dieser Gattung und einiger noch 

 zu beschreibender gegenüber Osteolepis und Megalichthys bildet. 

 Aus den Haversischen Kanälen entspringende Kosminröhren habe 

 ich nicht bemerken können, doch dürfte das auf das Fehlen einer 

 injicirenden Substanz oder die Lage der Schliffebene zurückzuführen 

 sein, jedenfalls kann nach den Untersuchungen Rohon's an dem 

 Vorhandensein derselben nicht gezweifelt werden. Der Schmelz ist 

 sehr dünn und dürfte hierdurch ebenfalls ein Unterscheidungs- 

 merkmal anderen ähnlich gebauten Schuppen gegenüber abgeben. 



C.J. 



Glyptole pis. 

 Devon. Livlaud. 



Auch die Schuppen dieser Gattung bestehen aus Isopedin, 

 einer darüberliegenden Knochenschicht mit Haversischen Kauälen, 

 die in unregelmässigen Abständen an der Oberfläche endigen oder 

 feinste Kosminröhrchen entsenden, und einer die Oberflächenver- 

 zierungen bedeckenden Schmelzlage. Als Unterscheidungsmerkmal 

 gegenüber Holoptychius führt Rohon zunächst die geringe Dicke der 

 die Haversischen Kanäle enthaltenden Knochenschichten an, in der 

 deshalb auch nicht wie bei dieser Gattung zwei verschiedene Lagen, 

 eine solche mit horizontal und eine mit vertikal verlaufenden Kanälen, 

 bemerkt werden könnten. Ich kann diese Beobachtung Rohon's 

 nicht bestätigen. Die mir vorliegenden Schliffe von Glyptolepis- 

 Schuppen zeigen die in Rede stehende Schicht durchaus in gleicher 

 Stärke wie bei Holoptychius, ein Unterschied scheint mir nur in 

 dem regelmässigeren Verlaufe der Kanäle selbst zu liegen. „Ferner 

 ist", fährt Rohon fort, ,,die untere Knochenschicht das Isopedin, 

 mit Bezugnahme auf die Anordnung der Knochenzellen, verschieden. 

 Die letzteren sind bei Glyptolepis wie bei Osteolepis und noch 

 anderen devonischen Fischen entsprechend der regelmässigen pa- 

 rallelen Lamellirung gleichfalls regelmässig parallel und horizontal 

 gelagert." Auch in diesem Punkte kann ich Rohon nicht bei- 

 stimmen. Die Knochenkörperchen liegen bei Glyptolepis, soweit 

 ich dieses habe beobachten können, ganz wie bei Holoptychius und 

 dem entsprechend allerdings auch wie bei Osteolepis, d. h. mit ihrer 

 Längsaxe schief zur Hauptschichtungsfläche. Es bleibt somit nur 

 das dritte der von Rohon angegebenen Merkmale, die geringere 

 Grösse der die Oberfläche verzierenden Tuberkeln, bestehen. Auch 

 scheint mir Glyptolepis durch stärkere Ausbildung des Schmelzes 

 ausgezeichnet zu sein, 

 C.J. 



