168 Dr. H. Scupin: 



scheinen noch spärlicher zu sein, von Kosminbildung ist auch hier 

 nichts zu bemerken. Die Knochenkörperchen gleichen durchaus 

 den bei der vorigen Art beobachteten, Lepidinröhrchen liegen im 

 vorderen Theile der Schuppe. Der Schmelz ist ebenfalls sehr 

 dünn, nur Schuppen aus der Schwanzregion zeigen eine etwas 

 dickere Schmelzdecke. 

 M. N. 



Semionotus Bergeri Ag. 

 Keuper. Koburg. 



An den mir vorliegenden Schliffen ist wegen der geringen 

 Dicke der Schuppe nur wenig zu sehen, so dass ich weder über 

 die Osteinkanäle, noch über die Gestalt der Knochenkörperchen 

 irgend welche Angaben zu machen im Stande bin. Die Schichtung 

 des Osteins ist undeutlich, in den Schmelz eingreifende Leisten sind 

 nicht zu bemerken. Der Schmelz selbst nimmt einen verhältniss- 

 mässig grossen Theil der Schuppe ein, seine relative Dicke beträgt 

 etwa Vs— Vs- 



M. K 



Semionotus latus Ag. 



Keuper. Seefeld. 



Taf. 10 Fig. 3. 



Obwohl vorliegende Art jetzt vielfach zu Lepidotus gerechnet 

 wird und in der That auch mancherlei gemeinsame histologische 

 Merkmale mit den Sphaerodonten überhaupt aufweist, so habe ich 

 doch der immerhin bestehenden Unterschiede wegen davon abge- 

 sehen, dieselbe unter den von mir untersuchten Arten dieser 

 Gattung mit aufzuführen und beschreibe dieselbe daher unter dem 

 von Agassiz eingeführten Namen. 



Der Verlauf der einzelnen Lamellen ist nur undeutlich zu be- 

 obachten. In dem nach hinten gelegenen hier nicht mehr mit ab- 

 gebildeten Theile der Schuppe sind dieselben fast gar nicht wahr- 

 zunehmen, weiter nach vorn hingegen sieht man, dass dieselben 

 ähnlich, wie bei Lepidotus gelagert sind, doch ist auch hier die 

 Schichtung lange nicht so gut ausgeprägt, wie bei dieser Gattung, 

 der die vorliegende Art in der Dicke der Schuppen etwa gleichkommt. 

 In den Schmelz vorspringende Leisten sind vorhanden, indess nicht 

 sehr gross. Die Osteinkanäle sind ziemlich fein. Kosmin- 

 bildung ist nicht vorhanden. Auch Williamson konstatirt bei 

 einer anderen Art dieser Gattung ausdrücklich das Fehlen 

 derselben als negatives Merkmal, Die Knochenkörperchen 

 gleichen denen von Lepidotus, sind indess kleiner und ziemlich 

 spärlich. Lepidinröhrchen sind im vorderen Theile zu bemerken, 

 jedoch nicht sehr deutlich ausgebildet. Die relative Dicke des wohl- 

 geschichteten Schmelzes beträgt '4. 



Liegt so einerseits in dem Mangel einer deutlichen Schichtung, 

 sowie in dem Fehlen von Kosminbildung ein wichtiger Unterschied 



