Vergleichende Studien zur Histologie der Granoidsehuppen. 179 



Prüfen wir nun, welche Resultate sich aus den vorliegenden 

 Untersuchungen ergeben. Ich beginne mit den für die Histologie in 

 Betracht kommenden. 



Was zunächst den Schmelz anbelangt, so kann ich in diesem 

 nicht mehr das charakteristische Merkmal sehen, für das man ihn 

 bis jetzt im allgemeinen zu halten gewöhnt war. Wie die bei 

 Aspidorhynchus, Gyrodus und anderen Gattungen gemachten Be- 

 obachtungen ergeben, kann derselbe sehr wohl fehlen, und es darf 

 die glänzende Beschaffenheit der Schuppenoberfläche durchaus nicht 

 zu einem Schlüsse auf das Vorhandensein desselben verleiten. Die 

 ihm zukommende Funktion, d. h. der Schutz der unteren Theile 

 der Schuppe kann in solchen Fällen von den oberen durch 

 unorganische Substanzen imprägnirten und dadurch widerstands- 

 fähiger gewordenen Lamellen des Osteins übernommen werden. 



Verfolgen wir weiter die Entwicklung des Schmelzes bei den 

 einzelnen Formenkreisen, so zeigt sich, dass sich derselbe bei den 

 ältesten von diesen nur in Gestalt von mehr oder weniger dünnen 

 Kappen über die Tuberkeln oder sonstigen Verzierungen der Ober- 

 fläche legt, während die dazwischen liegenden Vertiefungen frei 

 bleiben und durch Kanäle mit dem Inneren der Schuppe in Ver- 

 bindung stehen. Allmählich breitet sich der Schmelz über die 

 ganze Schuppe aus, wie dies bereits Formen wie Palaeoniscus 

 zeigen; derselbe ist indess auch hier meist noch wenig dick und 

 bildet sich in dem Seitenzweige der Platysomiden sogar wieder 

 zurück. Nach der anderen Seite hin ist eine Zunahme der relativen 

 Dicke zu constatiren, diese erlangt ihren Höhepunkt im Muschel- 

 kalk in Colobodus, wo sie den Betrag von V5 erreicht. Von da 

 an nimmt sie ständig ab, bis schliesslich einige Ganoiden den 

 Schmelz völlig abwerfen. 



Sodann ist für die Beantwortung der anfangs offen gelassenen 

 Frage nach der Bedeutung der Lepidinröhrchen Williamsons durch 

 die Vertheilung derselben in den Schuppen der einzelnen Arten 

 neues Material an die Hand gegeben. Wie wir sahen, waren die 

 Lepidinröhrchen vorzugsweise in der Nähe des Schuppenrandes zu 

 bemerken und auch da, wo sie in dichteren Anhäufungen mehr 

 nach der Mitte zu beobachtet werden konnten ^), zogen sich stets 

 einzelne derselben nach dem unterhalb des Randes gelegenen Theile 

 der Schuppe. Hiermit würden auch die Beobachtungen Williamsons 

 übereinstimmen, nach dessen Angaben die Lepidinröhrchen in den 

 Aufbiegungen der Lamellen liegen sollen, die ihrerseits, wie sich 

 gezeigt hat, mehr oder weniger dem Rande genähert sind. William- 

 son brachte die Lepidinröhrchen in Zusammenhang mit der Er- 

 nährung der Schuppe, und zwar folgerte er das aus dem Umstände, 

 dass sie im Gegensatze zu den Osteinkanälen von ihm in sämmt- 

 lichen untersuchten Schuppen festgestellt werden konnten, doch 

 widerlegt sich seine Auffassung schon bei der Erwägung, dass ein 



1) vergl. Taf. 9, Fig. 9. Taf. 10, Fig. 6. 



12* 



