Beiträge zur Kenntnißs paläarktischer Myriopoden. 



205 



es nur möglich, die vorderen, seitlichen Höcker als Rudimente 

 des hinteren Beinpaares aufzufassen. Muskeln gehen aller- 

 dings nicht mehr heran, aber ihre cylindroide Kegelgestalt, 

 ihre Lage nahe an den Tracheentaschen, das Vorkommen einer 

 häutigen Stelle an ihrer Basis bei manchen Individuen, oder ihr 

 kappenartiges Abspringen genau an dieser Basalsteile bei andern 

 Individuen (wenn mit dem Deckglas ein leichter Druck ausgeübt 

 wird), endlich die später folgenden Vergleiche mit andern Formen 

 lassen keinen Zweifel aufkommen, dass diese Höcker Beinrudi- 

 mente sind. 



Variation: Meine Mittheilungen über die Unterschiede der 

 beiden Subspecies 1. c. werden durch die Figuren 45 — 54 erläutert: 



Rawlinsii: Rawl. simile: 



(Fig. 47, 48 und 54) 



Der hintere Mittelhöcker 

 überragt als knopfartige Ver- 

 dickung bedeutend die hinteren 

 Seitenhöcker. Er ist in einer 

 Flucht mit dem vorderen Mittel- 

 höcker verbunden, so dass dieser 

 am Ende gar nicht abgesetzt 

 erscheint. Beide sind nebst den 

 benachbarten Mulden durch starke 

 Papillenstruktur ausgezeichnet. Die 

 vorderen Seitenhöcker sind relativ 

 klein, ihre Enden liegen auf der 

 Mitte zwischen den Buchten 

 zwischen den hinteren Höckern 

 einerseits und der eigenen Basis 

 andererseits oder gar letzterer 

 genähert. An den Greifhaken 

 sind die Vorsprünge a und ß stark 

 zusammengerückt, der Zahn ;' 

 ist schlank und gekrümmt. 



Es giebt nun noch innerhalb 

 vielleicht auch lokale Variatione 

 dienen und von denen ich einige 



Rawlinsii: Bei Thieren aus Laibach sind die vorderen Seiten- 

 höcker (Fig. 48) einfach und aussen concav, am Grunde findet sich 

 eine häutige Verdünnungsstelle (Gelenkrest), aber aussen kein auf- 

 ragender Höcker. Ein Exemplar aus der Koschinluka-Doline bei 

 Adelsberg dagegen (Fig. 47), das sonst ziemlich vollständig mit 

 jenen übereinstimmt, zeigt aussen an der Basis der vorderen Seiten- 

 höcker noch besondere Nebenhöcker (vs 1), wodurch jene etwas 

 schief emporgehoben und gewissermaassen auf Kosten dieser ver- 

 kleinert sind, aber im Uebrigen ihre Gestalt beibehalten haben. 



(Fig. 45, 46, 50—53) 



Der hintere Mittelhöcker 

 ist nicht knopfartig verdickt und 

 überragt nur wenig die hinteren 

 Seitenhöcker. Er ist auch mit 

 dem vorderen Mittelhöcker ver- 

 bunden, aber nur in niedriger 

 Kante, und der letztere ist am 

 Ende immer scharf abgesetzt. 

 Die Papillenstruktur ist schwach. 

 Die vorderen Seitenhöcker sind 

 relativ gross und sind mit den 

 Enden den Buchten zwischen 

 den hinteren Höckern genähert. 

 An den Greifhaken sind die 

 Vorsprünge « und ß weit aus- 

 einander gerückt, der Zahn ;' ist 

 gedrungen und nicht umgekrümmt. 



jeder Subspecies individuelle und 

 n, welche weitere Beachtung ver- 

 mittheilen will: 



