Beiträge zur Kemitniss paläarktischer Myriopoden. 235 



wir sie als umgewandelte Coxae und jene kleinen Auf- 

 satzp-lieder als Reste der Femora anzusehen. Die übrigen 

 Glieder und die Muskeln sind erloschen, da sie bedeutungslos sind 

 und bei den meisten Juliden mit Fenestra sind ja auch jene 

 Femoralstummel erloschen. 



Das Gesagte bringt eine weitere Erkenntniss im Gefolge: Wir 

 haben uns bisher vergeblich darüber den Kopf zerbrochen, was die 

 kleinen Seitenblätter am Copulationsapparat der Blaniulus zu 

 bedeuten haben! (Vergl. dazu Fig. 119 in Latzeis grossem Werke, 

 Fig. 5 c ,,lames laterales" in Brölemanns „Contributions ä la faune 

 myriapodologique mediterranneenne" Lyon 1889, und Fig. 116 a in 

 Attems ,, Myriopoden Steiermarks" Wien 1895.) Diese sind nun 

 nicht als Mittelblätter im Sinne von Julus aufzufassen, sondern 

 als Homologa der Femoralreste an den Vorderblättern, 

 denn sie sitzen nicht auf den hinteren Stützen (Tracheentaschen), 

 wie das immer für Mittelblätter gilt, sondern hinten auf der Basis 

 der Vorderblätter. 



Ganz dem entsprechend hat B. Nemec (,,0 novech ceskych 

 Diplopodech" Prag 1895) gefunden, dass bei Blaniulus armatus 

 Nem. „die äusseren Schenkel des vorderen Paares mit den mittleren 

 (beim Schaltstadium) noch verwachsen sind". Er sagt: ,,icli meine, 

 dass sie nicht vom hinteren Paare abstammen". Ebenfalls dem 

 Obigen entsprechend habe ich früher für Schizophyllum-Schalt- 

 männchen dargelegt, dass Mittelblätter und Hinterblätter noch ver- 

 wachsen sind. Die Seitenblätter von Blaniulus können also 

 nicht als Mittelblätter bezeichnet w^erden, ich schlage daher 

 den Namen Femoralblätter vor. 



Es ist klar, dass die Vorderblätter der Juliden einen 

 ursprünglicheren Zustand bewahrt haben, als die primären 

 Hinterblätter. Wir müssen uns aber vorstellen, dass die stärker 

 umgewandelten Hinterblätter ursprünglich eine den jetzigen Vorder- 

 blättern ähnliche Gestaltsstufe durchgemacht haben. 



Jetzt erst entrollt sich die Phylogenie der Copulationsorgane 

 der Juliden in grösserer Klarheit und jetzt erst kann man auch 

 die Flagella der Juliden, da sie ja auch an den Coxae der 

 Vordergliedmaassen des 7. Ringes sitzen, begründeterweise für 

 homodynam den Coxalhörnchen der Polydesmiden ansehen. 

 Ob sie ihnen auch homolog sind, ist kaum zu entscheiden. — 



Mitte August 1896. 



Fortsetzung folgt. 



Sie wird die weitere Besprechung der übrigen, auf den Tafeln 

 durch Abbildungen erläuterten Arten aus den Ostalpen etc. 

 enthalten, eine vergleichende Morphologie der Rumpfsegmentanhänge 

 der Chordeumiden, eine Darstellung der europäischen Gattungen 

 dieser Familie, sowie Mittheilungen über die Häutung der Diplo- 

 poden und die Entwickelung der Copulationsorgane derselben. 



