12 C. E. Hellmayr: Bericht über die Leistuug:en 



V. Palaeontologie. 



r. Amegliino. Sur les oiseaux fossiles de Patagonie. Bol. 

 Inst. Geogr. Argent. XV p. 1 — 104, fig. 1 — 44. — Bericht über die 

 grossen Funde fossiler Vogelreste in den argentinischen Pampas. 

 Ausser der genauen Beschreibung der bereits früher publicirten Arten 

 Phororhacos inflatus und P. longissimus werden noch die folgenden 

 neu beschrieben n. sp.: Phororhacos modieus, Pelecyornis tabulatus, 

 Brontornis platyonyx; n. g. Liornis floweri, Calloruis giganteus, 

 Physornis fortis, Cladornis pachypus (zugleich typus einer eigenen 

 Familie), Palaeospheniscus robustus, Eoneornis australis, Eutelornis 

 patagonicus, Loxornis clivns, Leptornis hesternus, Thegornis pata- 

 gonicus (u. T. debilis n. sp.) und Badiostes patagonicus. 



C. W. Andrews. On some Remains of Aepyornis in the Hon. 

 Walter Rothschild's Museum at Tring. Nov. Zool. II p. 23—25. — 

 Beschreibung von Aepyornisresten aus S. W. Madagascar. Ein Tarso- 

 metatarsus und zwei femora werden auf A. titan gedeutet. Ein 

 Metatarsus ist vermuthlich von Müllerornis rudis, welche Art so 

 sehr von den andern Angehörigen dieses Genus abweicht, dass sie 

 zum Typus der neuen Gattung Flacourtia erhoben wird. 



J. Hamilton. On the feathers of a small Species of Moa 

 (Megalapteryx) found in a cave at the head of the Waikaia River, 

 with a notice of a Moa-hunters Camping-place on the Old Man 

 Range. Trans. N. Z. Inst. XXVII p. 23-2— 238. — Ueber das Auf- 

 finden von Federn einer kleinen Moa- Art, D. didinus und Be- 

 schreibung eines Rastplatzes von Moajägern. 



Derselbe. Further contributions towards a bibliography of 

 the Dinornithidae, the great extinct birds of New Zealand, usually 

 called Moas. Suppl no. 1; 1. c. p. 228 — 231. 



F. W. Headley. The Claws of Archaeopteryx. Nat. Sei. VI p. 72. 



C. H. Hurst. The Structure and Habits of Archaeopteryx. 

 Nat. Sei. VI. p. 112— 122, t. 1; p. 180— 186, t. 2; p. 244— 248. — 

 Skelett und Federn werden beschrieben. Verfasser meint, dass 

 Archaeopteryx wegen seiner beweglichen Wirbelsäule kaum imstande 

 gewesen sein dürfte, sich auf dem Boden aufrecht zu erhalten, viel- 

 mehr zum Klettern befähigt gewesen sei. (Dagegen spricht doch 

 wohl die Form der Füsse!) Er ist auch geneigt, der Archaeopteryx 

 ein beschränktes Flugvermögen zuzuerkennen. 



F. W. Hutton. On the axial Skeleton in the Dinornithidae; 

 Trans. N. Zeal. Inst. XXVII p. 157 — 173. — Genaue Beschreibung 

 des Skelettes der Moas. 



Derselbe. On the occurrence of a pneumatic foramen in the 

 femur of a Moa. 1. c. p. 173—174, t. 9. 



T. J. Parker. On the Cranial Osteology, Classification and 

 Phylogeny of the Dinornithidae. Trans. Zool. Soc. Lond. XIII pt. 11 

 p. 373 — 431 t. 50 — 62. — Vergleichende Beschreibung des Schädels 

 der verschiedenen Dinornisformen unter einander und mit dem der 



