Il problema fu da me risolto nel modo seguente. 



Tutti i Copepodi raccolti in uno scandaglio vennero messi in un 

 grande cristallizzatore, contenente soluzione al 2 % di formalina in 

 acqua distillata, e posto su un piano perfettamente orizzontale. Con 

 un pennello si agitò lungamente in vari sensi la massa liquida, e i 

 piccoli animali furono così lungamente mescolati. Dopo qualche minuto 

 di questo mescolamento, la massa liquida veniva lasciata in riposo, e 

 allora gli animaletti si depositavano con densità pressoché uniforme 

 sul fondo del cristallizzatore ; dimodoché si può ritenere che dividendo 

 in 4 quadranti la superficie del fondo del cristallizzatore, su ciascun 

 quadrante venisse a trovarsi press' a poco la quarta parte di tutto il 

 materiale. Non solo, ma siccome il mescolarsi degli individui nella 

 massa liquida agitata a lungo, fa sì che su una stessa unità di super- 

 ficie si depositino poi press' a poco uguali quantità di individui di 

 ciascuna specie (e ciò fu da me controllato più volte) ; si poteva ri- 

 durre alla quarta parte il lavoro, determinando ad uno ad uno tutti 

 gli individui depositatisi su un solo quadrante del fondo del vaso, e 

 poi moltiplicando per 4 tutte le cifre ottenute per ciascuna specie. 



Così fu fatto per quegli scandagli il cui materiale non era sover- 

 chiamente abbondante, sicché la divisione in quattro parti portasse a 

 dover determinare un centinaio di Copepodi circa. Quando, dopo 

 questa prima divisione, ottenevasi ancora un numero molto grande di 

 esemplari su un solo quadrante, gli individui che lo ricoprivano veni- 

 vano trasportati in un secondo cristallizzatore, e veniva ripetuta in 

 esso la divisione in quattro parti con lo stesso procedimento, ottenen- 

 dosi così su un solo quadrante ^/le del materiale. Se questa aliquota 

 conteneva ancora un forte numero di esemplari, si ripeteva una terza 

 volta l'operazione, ottenendosi '^/u- Talvolta si prese soltanto la metà 

 del fondo del cristallizzatore nella 1* o nella 2'* o nella 3* operazione, 

 ottenendosi rispettivamente 1/2 , ^/s , V82. 



Naturalmente questo metodo offre delle cause d'errore, tanto più 

 forti quanto più deve protrarsi la suddivisione verso un'aliquota sem- 

 pre più piccola. Devo però subito aggiungere che la divisione fu 

 spinta in pochissimi casi fino a 1/64; più spesso soltanto ad ^82 o 

 ad i/is; talvolta furono determinati, poiché il loro numero relativa- 

 mente piccolo lo permetteva, tutti gli individui dello scandaglio, o 

 appena la metà o 1 4. 



Resta tuttavia sempre lecito il dubbio che anche nella mia tabella 

 delle specie dei Copepodi non figurino delle specie che invece esiste- 

 vano nel materiale suddiviso, ma i cui esemplari andarono a cadere su 

 quadranti del vaso lasciati inesaminati. Tali casi poterono però veri- 



