Il 



rispettive specie ; oppure si ritrovano in vari punti dei diagrammi, 

 senza rapporto con l'estremità d'alcuna curva, e allora indicano la 

 semplice presenza e il quantitativo approssimato di una specie o di 

 un gruppo in un dato scandaglio, non essendo state trovate dette 

 specie o gruppi in altri scandagli e non avendosi quindi gli elementi 

 per costruire una curva. Fa eccezione nel diagramma A il segno della 

 Atlanta che trovasi nell'interno del diagramma stesso, sebbene cor- 

 risponda ad una curva, perchè detto genere non era rappresentato 

 nella profondità di 140 m. Fanno pure eccezione nel diagramma F il 

 segno del Calanns teniiicornis e quello del Ctenocalanns vaniis, che non 

 erano rappresentati alla profondità di 70 m. In questi tre casi però i 

 segni sono a contatto con l'estremità destra della curva. 



In tutti i diagrammi son riportati sull'asse delle ordinate i valori 

 numerici dei quantitativi degli individui trovati per ciascuna specie, 

 e sull'asse delle ascisse i valori delle profondità. 



In parecchi punti dei diagrammi trovansi aggruppati molti segni 

 di specie, indicanti la presenza delle medesime nei corrispondenti 

 scandagli. Notisi però che i valori dei quantitativi e delle profondità 

 non devono considerarsi diversi per ogni singolo segno, a seconda 

 del punto preciso che esso occupa nel diagramma. Ragioni di spazio, 

 come è facile comprendere, rendono necessario di aggruppare i segni 

 nelle vicinanze del punto indicante il valore esatto dei due fattori 

 (quantità e profondità) e non tutti su di uno stesso punto. Per chia- 

 rire con precisione i valori numerici di ciascuna specie valgono le 

 tabelle riassuntive 1''' e 2*. 



Purtroppo i dati che risultano dai pochi scandagli fatti non sono 

 sufficienti a ben illuminare Vhahitat AeWa varie specie in questo mare. 

 Tuttavia qualche fatto di non piccolo interesse risulta. 



Osservando la curva della Temora stylifera (Dana) e quella della 

 Oifhona plumifera Baird, nel diagramma F, e confrontando le curve delle 

 medesime specie con le corrispondenti dei diagramma e G-his risulta 

 chiaramente che lo sviluppo numerico della Temora stijlìfera aumenta 

 fino ad un massimo alla profondità di 100 m., oltre la quale torna a 

 diminuire, ed in maniera che la parte discendente della curva percorre 

 all'incirca gli stessi valori simmetricamente con la parte ascendente ; 

 mentre la curva deìV Oi'thona plnmifera assume enormi valori numerici 

 fin dalla profondità di 140 m. Quest'ultimo fatto è in armonia coi 

 dati biologici che già possediamo su quest'ultima specie, che fu trovata 

 presente fino a 4000 m. Al contrario per la Temora stylifera risulta 

 evidente — considerato che nell'Adriatico superiore non esistono 

 profondità molto maggiori di quelle esplorate — che il suo ha- 



