(25) 207 



ove n esprime 1' anno ; ricalcolati i valori su questa base, si ottiene 

 un accrescimento uniforme del livello da 1.1 nel 1890 a 70.0 nel 

 1910 con differenze residue oscillanti fra — 81.4 e -|- 24.9 con 

 una media digressione di ± 12.5 dal livello gradatamente crescente. 

 Queste digressioni soltanto in quattro casi hanno il segno stesso 

 delle digressioni barometriche dalla media, per cui, essendone evi- 

 dente la legge, ne venne calcolato il rapporto che si trovò di mm. 

 13.49 d'aumento del mare per ogni millimetro d'abbassamento ba- 

 rometrico e viceversa, risultato che s' approssima soddisfacentemente 

 al rapporto delle densità dell' acqua marina e del mercurio. 



Il fatto del graduale innalzamento del livello marino nel porto 

 d' Ischia è interessantissimo e non può mettersi in dubbio, perchè, 

 fatta pure astrazione da possibili incertezze di varia natura, rimane 

 indubitato che tutte le registrazioni dal 1890 al 1910 sono collegate 

 ad un caposaldo indelebile quale è il centrino dell' Istituto Geogra- 

 fico Militare sopra un manufatto rigido e resistente basato su di uno 

 scoglio di dura roccia trachitica, mediante frequenti accuratissime livel- 

 lazioni con la scala interna del mareografo. 



Conveniva vedere fino a qual punto questo accrescimento di 

 livello fosse comune con la vicina terraferma, potendo esso dipendere 

 da queir abbassamento di suolo di cui pare testimone presentemente 

 il tempio di Serapide in Pozzuoli. Si potrebbe fare un confronto coi 

 mareografi di Napoli, senonchè quello di Napoli-Arsenale non è in 

 funzione che dal 1898 e nelle registrazioni di Napoli-Mandracchio 

 non si trovano sicuri riferimenti. 



Si potranno istituire confronti cou altri mareografi più discosti, 

 ma per ora il solo mareografo, di cui siano stati determinati con 

 tutta sicurezza i livelli medi annui rispetto ad un caposaldo inalte- 

 rabile e per un periodo eccedente la serie d' Ischia, è quello di Ge- 

 nova, la cui scala è inversa ed ha lo zero a 3 metri incirca sopra 

 il livello medio. 



Le medie essendo già calco'ate pei singoli anni civili furono 

 ricalcolate sulla stessa base anche le medie d' Ischia, escludendo da 

 queste in quanto fossero note, le giornate corrispondenti a lacune del 

 mareografo di Genova, in modo da rendere le rispettive medie più 

 strettamente paragonabili. 



Così facendo s' ottenere anno per anno le differenze risultanti 

 fra lo zero di Genova e quello d' Ischia e sebbene la differenza della 

 media annua barometrica fra Ischia e Genova fosse di poca impor- 

 tanza in confronto alla reale digressione delle medie annue dalla 



