114 Dl" Albin Möbusz: lieber den Darmkanal <ler Authrenus-Larve 



soweit sie noch nicht im Mesenteron resorbirt worden sind, diffundiren 

 durch das Blindsackfenster in den Knäuelsack, wo sie von den Malpig- 

 hischen Gefässen aufgenommen und nun in den Körper getragen werden. 

 Hier werden sie abgesetzt und gegen die verbrauchten Stoffe eingetauscht. 

 Denn, um Missverständnisse zu vermeiden, will ich gleich hier 

 bemerken, dass ich nicht etwa die ganze Theorie, welche die Mal- 

 pighischen Gefässe als Harngefässe betrachtet, über Bord werfen 

 will. Das dürfte mir nach den exakten Forschungen, welche darüber 

 von verschiedenen Autoren vorliegen, wohl missglücken. Das Vor- 

 handensein von Harnstoffen in den „Harngefässen" lässt sich nicht 

 bezweifeln. Meine Ausführungen sollen nur dazu dienen, die Be- 

 hauptung, welche Basch und Schindler aufstellen, umzustossen, dass 

 die Malpighischen Gefässe „ausschliesslich Harngefässe" seien. Ich 

 komme zu folgendem Schlüsse: 



Die Malpighischen Gefässe spielen im Stoffwechsel- 

 prozess der Anthrenus-Larve (und vielleicht aller Insekten?) 

 eine ausserordentlich wichtige Rolle, indem sie nicht nur 

 flüssige Nahrungsstoffe (aus dem Blindsacke) resorbiren, 

 sondern dieselben auch in die verschiedenen Theile des 

 Körpers befördern und dort gegen die verbrauchten Stoffe 

 eintauschen, welche sie alsdann in den Enddarm entleeren. 



Von diesem Standpunkte aus wird auch die kurze Entfernung 

 zwischen Anfang und Ende der Malpighischen Gefässe verständlich: 

 Es ist wohl anzunehmen, dass nicht alle brauchbaren Nahrungsstoffe 

 auf der Wanderung durch das Mesenteron resorbirt worden sind. 

 In dem Exkretstrome, welcher sich hinter dem Pylorus in das Prokto- 

 däum ergiesst, wird sich noch manches branchbare Stofftheilchen 

 finden, und die Oekonomie des Insekts fordert die grösstmögHche 

 Ausnutzung der Nahrungsstoffe Daher wird die Masse im benach- 

 barten Blindsacke noch einmal gleichsam abfiltrirt. Solche Sparsam- 

 keit erscheint bei der Anthrenus-Larve besonders angebracht, wenn 

 man sich daran erinnert, welch geringen Nährwerth ihre Nahrungs- 

 stoffe besitzen. Welcher Natur aber die Stoffe sind, welche durch 

 das Darmfenster diffundiren, vermag nur eine chemische Untersuchung 

 klarzulegen. Diese auszuführen bin ich jetzt nicht in der Lage. 

 Ebenso wünschenswerth wäre es, zu erfahren, wie sich ontogenetisch 

 Blindsack und Knäuelsack entwickeln. Erst wenn diese Fragen 

 beantwortet sein werden, wird man über die physiologische Bedeutung 

 dieser Organe bestimmtere Angaben machen können. 



Vorläufig bleibt es bei der Hypothese: 



Die Malpighischen Gefässe sind nicht nur Excretions-, 

 sondern auch Resorptionsorgane. 



Regeneration. 



Ueber die Regeneration des Darmepithels — ich habe hier zu- 

 nächst nur das Epithel des Mesenterons im Auge — ist im Laufe 

 der letzten 30 Jahre eine ziemlich umfangreiche Litteratur enstanden. 



