nebst Bemerkungen zur Epithelregeneration. 117 



sie während der Metamorphose und in der Imago beschrieben 

 worden sind. 



Ich hatte, wie ich bereits in der Einleitung bemerkt habe, meine 

 Präparate eigentlich zu einem ganz andern Zwecke hergestellt, als 

 zu dem, daran Studien über den Darm zu machen, und so habe 

 ich eine grosse Anzahl von Anthrenus-Larven in den verschiedensten 

 Stadien der Häutung geschnitten. Da habe ich denn nun gefunden, dass 

 alle Larven^ welche sich gerade häuten, auch ihr gesammtes Darm- 

 epithel erneuern, und umgekehrt habe ich totale Epithelregeneration 

 nur bei solchen Thieren wahrgenommen, welche in der Häutung 

 begriffen oder eben erst damit fertig waren. Ich habe diesen Satz 

 nicht nur für Anthrenus, sondern auch für Dermestes bestätigt ge- 

 funden. Es ist befremdlich, dass diese Entdeckung nicht schon viel 

 früher gemacht worden ist, und ich kann mir dies nur dadurch 

 erklären, dass man die Häutung der Larven bisher für etwas ganz 

 Nebensächliches, nur das Integument Betreffendes gehalten hat, so- 

 dass man sich gar nicht erst die Mühe genommen hat, diesen Vor- 

 gängen auch histologisch nachzuforschen. 



Wenn ich nun zur Beschreibung der Art und Weise übergehe, 

 wie sich das Epithel des Mesenterons regenerirt, so könnte ich mir 

 eigentlich diese Arbeit dadurch sehr erleichtern, dass ich gewisse 

 Abschnitte aus Rengel (46) oder Bizzozero (6) einfach abschriebe, 

 ein Beweis für die Thatsache, wie sehr diese Vorgänge in verschiedenen 

 Perioden des Lebens übereinstimmen. 



Doch zunächst mögen hier die Befunde angegeben sein, welche 

 ich gemacht habe, um dann später daran eine Deutung derselben 

 anzuknüpfen. 



Als ich einst bei einer Anthrenus -Larve den Darmkanal auf 

 seinen Inhalt untersuchte, fiel mir ein ein eigenthümlicher „wurst- 

 förmiger" Körper auf, welcher frei im Darme lag, etwa die Hälfte 

 seines Lumens einnehmend. Ich hielt ihn zunächst für einen Para- 

 siten, zumal ich ihn völlig von Epithel eingehüllt sah uud in seinem 

 Innern einige verschlungene Konturen wahrnahm, welche möglicher- 

 weise innere Organe sein konnten. Besonders fiel mir auch die 

 hellrothe, fast orange Färbung dieses „Fremdkörpers" auf, die sich 

 sonst im ganzen Präparate nirgends wiederfand. (Hämatoxylin- 

 Eosin-Doppelfärbung.) Genauere Untersuchung, besonders aber das 

 Urtheil des Herrn Geh. -Rat Prof. Dr. Leuckart liessen mich bald 

 das Irrige meiner Vermuthung erkennen. Es blieb nun noch eine 

 zweite Deutung übrig, nämlich: das Gebilde für einen grossen 

 Nahrungsbissen zu halten. Indess fiel diese Annahme sehr rasch 

 durch die Erwägung, dass derselbe wohl kaum noch im Vollbesitze 

 seines Epithels gewesen sein würde, wenn er die kräftigen Kau- 

 werkzeuge der Larve passirt hätte. Andrersreits war er viel zu 

 gross, als dass das Thier ihn etwa ganz verschluckt haben könnte. 

 Dieser negative Erfolg reizte mich zu weiterer Nachforschung an, 

 und ich fand schliesslich in einer ganzen Reihe meiner Präparate 



