168 ^- ^- Martens: Conchologische Miscellen II. 



superans, margine externo incrassato vix arcuato, superne angulato, 

 inferne crenulato, margine columellari sat sinuato. 



Long. 15, diam. 7, apert. long. 8, lat. 3 ]\lill. 



Indischer Ocean: Das Berliner Museum besitzt diese Art 

 von Pamban und Muttuvarlu nahe der Meerenge zwischen Ceylon 

 und dem Festlande, durch Capt. Thurston, von Ceylon selbst durch 

 Schlagintweit, von Lampee oder SuUivan island an der Küste von 

 Mergui durch Anderson, von Pulo-tikus bei Benkulen (Sumatra) 

 von Palabuan auf Java und von Amboina, an diesen drei Orten 

 von mir gefunden. Bei einem Exemplar in der Pätel'schen Samm- 

 lung sind die Maldiven als Fundort auf der Etikette angegeben. 

 Die Art ist also im indischen Ocean ziemlich weit verbreitet. 



Die Zwischenräume zwischen den Rippen sind reichlich doppelt 

 so breit als die Rippen; die Rippen springen in der Schulterhöhe 

 als kleine Knötchen vor, was in der von Kobelt gegebenen Abbildung 

 nicht deutlich zu erkennen ist. 



Var. lineolata Kien. 

 Taf. 16, Fig. 3. 



Kien. spec. gen., Columb., p. 58, pl. 13, fig. 3. Strigis rufo- 

 fuscis angustis aequaliter costas et interstitia percurrentibus. 



Angeblich China in der Pätel'schen Sammlung. Wohl fälschlich 

 von Chile bei Kiener. aufgeführt. 



Var. Kieneri n. 



Columbella terpsichore (Sow.) Kiener spec. gen. coq. , p. 58, 

 pl. 12, fig. 1. 



Die Schale verhältnissmässig breiter, die Rippen daher noch 

 weiter auseinanderstehend. 



„Mers de Sud", also wohl Polynesien nach Kiener. Das ab- 

 gebildete Exemplar aus der Pätel'schen Sammlung unter dem Namen 

 C. Californica. 



lieber Kobelts var. Dreyfussi habe ich kein Urheil, da mir nur 

 ein Exemplar unsicheren Fundortes aus der Pätel'schen Sammlung, 

 das darauf bezogen werden könnte, vorliegt. 



Ferner wird Col. terpsichore von früheren Autoren auch aus 

 Westindien angegeben, so von Mörch catal. Yoldi 1852 p. 85 und 

 von Jay catalogue of shells ed. 4. 1850 p. 350: Insel Nevis, West- 

 indien u. Ceylon; auch Kobelt a. a. 0. wiederholt noch diese An- 

 gabe, aber das Berliner Museum hat diese Art nie direkt aus 

 Westindien erhalten und auch in den SpezialVerzeichnissen von in 

 Westindien gemachten Sammlungen, wie denen von L. Pfeiffer 

 (Arch. Nat. 1840, 41), Orbigny bei Ramon de la Sagra 1853, Beau 

 (Journ. de Conchyl. 1851 und 1853 und Revue coloniale 1858), 

 Verkrüzen 1874 ist sie nicht enthalten: vielleicht haben die aller- 

 dings viel kleineren C. antillarum Rv. und C. catenata Sow. (costu- 

 lata C. B. Ad.) Anlass zur Verwechslung gegeben. 



