Versammlung der Sektion für Zoologie. (9) 
zweien war aber außerdem noch eine ganze Anzahl des Phloeo- 
thripiden Gynaikothrips gracilis vorhanden und in einer lebte auch 
der winzige, nur 1'3 mm lange Thripide Euthrips cingulatus. Denn- 
noch ist es nicht ganz ausgeschlossen, daß vielleicht sogar auch 
diese letztere Art an der Gallenbildung mit beteiligt ist, denn eine 
ihr ganz nahe verwandte Spezies (Euthrips deformans) erzeugt 
Blattrollungen auf Hygrophila salicifolia. Eine Anzahl dieser java- 
nischen Thysanopteroceeidien ist in den zitierten Arbeiten in der 
Marcellia auch abgebildet worden, so die Galle des Oryptothrips 
tenuicornis auf Homalomena spec. (XI, p. 142), eine Blattrollung auf 
Melastoma polyanthum (VIII, p. 109), in welcher Leeuwen-Reijn- 
vaan nur den Liothrips longirostris vorfand, während Zimmer- 
mann aus ganz ähnlichen Gallen den Gynaikothrips chavicae und 
Androthrips melastomae beschrieben hat; ferner (IX, p. 178) die 
Galle des Gynatkothrips litoralis auf Fragraea litoralis; die durch 
Dolerothrips crassicornis eingerollten Blätter von Loranthus pen- 
tandrus (IX, p. 187); IX, p. 188 eine Thysanopterengalle von 
Memecylon intermedium, deren Erreger mir nicht bekannt geworden 
ist; endlich die durch Oryptothrips intorguens verursachte Blattorsion 
auf Smilax spec. (IX, p. 191). 
Am interessantesten von allen von J. und W. Docters van 
Leeuwen-Reijnvaan publizierten Thysanopteroceeidien erscheint 
mir aber das zuletzt (XI, p. 78) beschriebene und abgebildete, das 
sich auf Heptapleurum ellipticum vorfand; interessant einerseits 
deshalb, weil es in seiner Bildung von allen anderen bisher be- 
kannt gewordenen Tubuliferengallen wesentlich abweicht, denn diese 
Cecidien bilden englumige, dünne, 4—12mm lange und 2—3 mm 
dicke Röhren von der Gestalt unregelmäßig gekrümmter Hörner 
auf der Oberfläche der Blätter; andererseits aber sind trotz dieser 
aberranten Form ihre Erreger denen anderer Gallen sehr ähnlich, 
so zwar, daß ich im Anfang -— als mir noch nicht viel Material davon 
vorlag — überhaupt nicht imstande war, sie vom gewöhnlichen 
Grynaikothrips chavicae zu unterscheiden; erst eine neuerliche reich- 
lichere Sendung aus Java ermöglichte es mir auf Grund verhältnis- 
mäßig recht geringfügiger Merkmale vom typischen @. chavicae 
die subsp. heptapleuri abzutrennen, doch handelt es sich hier zweifel- 
los um Formen, die morphologisch fast gar nicht unterscheidbar 
