Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (61) 
(Bd. I, p. 357) und in einem weiblichen Stück (Taf. 30, Fig. 4) 
sehr kenntlich abgebildet. 
Hampson (Cat. Phal.) und Warren (Pal. Großschmetterlinge) 
lassen dieselbe ganz unerwähnt, Culot (Noct. Eur.) blieb die Art 
in natura unbekannt. 
Mit dem vorliegenden Stück stimmen die Textangaben bei 
Guen6e und die Bilder bei Herrich-Schäffer und Spuler sehr 
gut überein. 
Infolge der unbewimperten Augen kann die Art nicht zur 
Gattung Polia im Sinne Lederers gehören. 
Als einzig sicherer Fundort ist Digne anzusehen, da für ihr 
angebliches Vorkommen in Wallis 
(nach H.-S.) und bei Regensburg 
(nach Spul.) keine Bestätigung 
vorliegt. Der Fundort „Zürich“ 
im Kataloge Stgr.-Rbl. bezieht sich 
auf ZLuperina standfusst. 
Im nachfolgenden wird eine 
kurze Beschreibung des Stückes 
gegeben: 
Die Augen sind nackt, unbe- 
wimpert. Die Fühler kurz säge- 
zähnig und büschelförmig bewim- 
pert. Die grob beborsteten Palpen zeigen ein sehr kurzes, stumpfes 
Endglied. Der Rüssel ist stark. Der Thorax grob behaart, der 
Hinterleib auf den zwei ersten Segmenten mit Rückenschöpfen und 
basalen haarigen Seitenbüscheln. Die Schienen sind unbedornt. 
Das Geäder stimmt mit jenem der Gattung Eremobia Stph. (Hmps. 
Cat. VII, p. 408). 
Die Flügel sehr gestreckt, weißgrau, die Vorderflügel un- 
deutlich gezeichnet, mit fein schwärzlich umzogenen weißlichen 
Makeln, von denen namentlich die Nierenmakel groß erscheint. 
Die Wurzel, ein gegen den Vorderrand sich stark verengender, sehr 
auffallender Mittelschatten und die äußere Begrenzung der gezack- 
ten Wellenlinie sind dunkel eisengrau. Der auf allen Flügeln ge- 
wellte Saum zeigt eine dunkle Saumlinie, die weißlichen Fransen 
sind schwärzlichgrau gemischt. Die Hinterflügel mit verloschenem 
Fig. 3. Hadena anilis B. g'. 
