2 Franz Poche. 
mehr beantragte es ist. — Unter diesen Umständen ist es wohl 
sehr schwer zu glauben, daß jene von Herım Stiles aufgeworfene 
„interessante Frage“ etwas anderes bezweckt, als mit allen 
Mitteln gegen jenen Antrag Stimmung zu machen — trotz 
seiner sonderbaren Versicherung, daß er niemandes Ansicht für 
oder gegen denselben beeinflussen will! 
Ich will hier — mit aller schuldigen Ehrerbietung gegen diese 
Körperschaft — noch einige Bemerkungen über die Art machen, wie 
Herr Stiles die Gutachten („Opinions“) der Nomenklaturkom- 
mission zustande bringt. (Jene gelten aber nicht für die Gutachten 
1-5, die sieh schon äußerlich von allen anderen unterscheiden.) 
— Der der Kommission vorgelegte Fall wird allen Mitgliedern 
dieser zugesandt, begleitet von einer „Diskussion“. Diese ist zu- 
meist von Stiles verfaßt und stellt natürlich seine Ansicht dar 
(selten von ihm gemeinsam mit 1 oder 2 anderen Mitgliedern, 
und ganz ausnahmsweise von einem anderen Mitglied. Die folgenden 
Ausführungen werden jedoch durch diese letzteren Fälle in keiner 
Weise tangiert; es ist nur nötig, in Bezug auf sie den Namen zu 
ändern. Und zudem war dies in jedem Falle ein Mitglied, das 
„zufällig“ dieselbe Ansicht hatte wie Herr Stiles.) Diese seine 
Ansicht ist bisweilen sehr fraglich richtig, und viel öfter nach- 
weisbar falsch, wie ich für mehrere Fälle gezeigt habe 
(1912b, p. 67—96) und bald für eine ganze Anzahl weitere zeigen 
werde. Natürlich bemerken dies gegebenenfalls gewöhnlich ein 
oder mehrere Kommissionäre und stimmen auf eine der von ihm 
vorgeschlagenen entgegengesetzte Art. Oft begleiten sie ihre Ab- 
stimmung mit einer Widerlegung der Ansicht Stiles’, die in vielen 
Fällen absolut beweisend ist (obwohl er freilich augenschein- 
lich nie dieser Meinung ist). Diese Argumente bringt nun 
Stiles niemals zur Kenntnis der anderen Mitglieder (nur 
in einem einzigen Fall, in dem aber die betreffenden Aus- 
führungen ohnedies unzutreffend waren, nämlich beim Gutachten 
49, hat er dies getan). Alle diese Herren sind somit gezwungen, 
ihre Stimme ausschließlich unter dem Einflusse der Aus- 
führungen Stiles’ abzugeben — der ja ein bedeutendes Maß 
von dialektischer Gewandtheit besitzt —, während ihnen die 
Kenntnis der Gegengründe vorenthalten wird. Und anderer- 
>» 
