Studien über die Gattung Hoplionota Hope usw. 385 
5. H. Hildebrandti Weise, ]. e., p. 476; die letzten drei ohne 
näheren Fundort. 
Die Unterschiede dieser Formen beruhen vornehmlich auf 
der stärkeren oder schwächeren Entwicklung des Hauptdornes und 
der mehr minder tiefen Ausrandung des Seitendaches. Ich be- 
zweifle, daß wir es, wenigstens in allen Fällen, mit wirklichen 
Arten zu tun haben, da auch bei anderen Arten aus Madagaskar 
ähnliche Verschiedenheiten in der Skulptur und Körperbildung auf- 
treten (z. B. bei tricolorata m.), die zweifellos nur auf Entwicklung 
und Rassenbildung zurückzuführen sind. 
Bei der großen Seltenheit der hieher gehörenden Arten, welche 
in den meisten Sammlungen nur in einzelnen Stücken vorhanden sind, 
war bisher wenig Gelegenheit, die Variabilität derselben zu prüfen; 
mir liegen derzeit aus verschiedenen Sammlungen 33 Stücke vor, 
unter welchen ich folgende Formen unterscheiden zu sollen glaube: 
I. Hauptdorn sehr hoch und spitz, höher als an der Basis breit. 
a) H. Fabrieü Wse. Körper breit, am Ende breiter abgestutzt; 
die Lappen des Seitendaches, besonders der vordere, stärker er- 
weitert, die Seiten hinter den Schultern plötzlich erweitert; die 
Ausbuchtung tiefer, die grüne Deckenmakel quadratisch, nur so 
lang als breit; der Hauptdorn sehr spitz, der von der Suturalleiste 
gebildete Höcker neben der Naht oft undeutlich oder ganz er- 
loschen, indem die Suturalleiste ohne Ausbuchtung zur Naht ab- 
fällt; die Apikalleiste niedrig, der Abfall hinter ihr schräg; der 
Halsschild an den Seiten sehr stark gerundet, daselbst länger als 
neben der Mitte, die Hintereeken mehr verrundet, oft undeutlich, 
die Seiten nach hinten verengt; die Schulterecken schwach ver- 
rundet, stumpf. Das Grün der Deckenmakel im allgemeinen dunkler, 
der Halsschild schmutzig gelbbraun, die Lappen dunkel braunrot; 
die Unterseite nach Weise hell, bei den mir vorliegenden Stücken 
oft pechbraun bis pechschwarz. — Länge 55—6 mm, Breite 5 bis 
5:5 mm. 
Mir liegen insgesamt vor 11 Stücke: 6 aus dem Britischen 
Museum, 1 aus dem Pariser (von Goudot 1834 gesammelt, 1850 
von Boheman als echinata determiniert), 2 vom Deutschen ento- 
mologischen Museum, je 1 vom Stettiner Museum und aus meiner 
Sammlung. 
Z. B. Ges. 63. Bd. 
to 
a 
