FloriKtische Beiträge. 97 



^ wurzeln, stärker herablaufende Steugelblätter, endlich unter der Spitze meist 

 massig verbreiterte und gewimperte Involucralblättchen, doch ist dieses letztere, 

 von Juratzka seinerzeit (Verhandl. d. k. k. zoolog.-botan. Vereines 1857, p. 120) 

 hervorgehobene Merkmal nicht durchgreifend und genugsam constant. Das Cir- 

 sium Siegerti Schultz- Bipoutinus (cano X rivulare), welches, wie leicht er- , 

 klärlich, unserem Bastarde nahekommt, unterscheidet sich eben durch die massig 

 verdickten Nebenwurzeln und durch (so bei allen verglichenen Exemplaren) 

 grössere Zahl der Blattsegmente, durchschnittlich sechs bis neun beiderseits. 

 Jene als Abkömmlinge von Cirsium palustre (L.) und C. pannonicum (L. fil.) 

 gedeuteten Hybriden, wohin das Cirsium Jiemipterum Borbäs gehört, haben, wie 

 überhaupt alle hybriden Cirsien, an welchen C. palustre (L.) betheiligt ist, weit 

 berablaufende, stark dornige Blätter, wodurch eben der Stengel dornig geflügelt 

 erscheint, dann zahlreichere, mehr gehäufte und kleinere Köpfchen und sind 

 daher sehr leicht vom Cirsium Kornhuberi zu unterscheiden. Sc hur 's Cirsium 

 Pseudopannonicum hat durchaus ungetheilte, beiderseits spinnwebigwoUige 

 Blätter, kleinere Köpfchen etc. und ist daher, sowie das Cirsium Pseudocanum 

 desselben Autors, welches nach Schur 's Beschreibung verdickte Adventiv- 

 wurzeln, dann grobgezähnte Blätter besitzt, wohl wesentlich von der in Rede 

 stehenden Pflanze verschieden. 



Meinen lieben Freunden Dr. E. v. Haläcsy und M. P. Müllner, welche 

 mir die meisten der angeführten Cirsien in schönen und mannigfaltigen Formen 

 zum Vergleiche überliessen, erlaube ich mir wärmstens zu danken. 



II. Coronilla Enierus L. var. austriaca mihi. 



Biffert a typica: floribus purum minoribus in umbellis 4 — 7, saepius 

 5—6 floris et ante foliorum completam explicationem bene evolutis. 



Floret medio Äprilis mensis provenitque frequentissime in ditione Flu- 

 minensi et Tergestina, ubi ipse fruticem pulchre florentem legi; etiam e Dal- 

 matia (Spalato), Istria australi (Pola), Sicilia (Panormo) specimina vidi. 



Als ich mit Freund Witting im Frühjahre 1881 in den Umgebungen 

 von Fiume botanisirte, fiel uns eine in voller Blüthenentfaltung stehende strauchige 

 Coronilla auf, welche freilich in der Mehrzahl der Charaktere mit Coronilla 

 JEmerus L. übereinkam, sich aber durch die meist fünf- bis sechsblüthigen 

 Dolden und den dadurch bedingten Blüthenreichthum des ganzen Strauches von 

 unserer heimischen C. Emerus L. auffallend unterschied. Der anfänglich dieser 

 Pflanze, welche ganz den Eindruck einer noch unbeschriebenen Art von Coronilla 

 machte, zugetheilte Speciesname „australis" musste in Anbetracht dessen, dass 

 schon Grenier-Godron (Flore de France I, p. 496^ eine Varietät ß der Coro- 

 nilla minima L. als „australis" bezeichneten, aufgegeben werden, und da ausserdem 

 zahlreiche Mittelformen unserer Fiumaner Coronilla mit C. Emerus L. typica 



Z. B. Ges. B. XXXIV. Abh. 13 



