''22(i Frau/, Friedrich Kohl. 



deren zweites Glied kaum mehr als TS mal so lang als das erste ist, 

 dicker. Die hinteren Nebenaugen sind von einander gerade noch bemerkbar 

 weiter entfernt als eines derselben vom vorderen. 



Von 31. bicolor unterscheidet sich M. fjallicus durch die schwarze Färbung, 

 den schlankeren Bau, den breiteren Kopfschildrand, die flachere Stirne, die 

 Stellung der Nebenaugen Q , die feinere Sculptur des Kopfes und Bruststückes 

 und die stärkere Haarbereifung dieser Theile, die viel kleinere Radialzelle, die 

 schärfer abgesetzte Flügelrandtrübung, die stärkere und längere Bedornung der 

 Beine, das gestrecktere, lederartige Mittelsegment und endlich die schwarze Körper- 

 färbung. In allen diesen Punkten, mit Ausnahme des letzterwähnten, unter- 

 scheidet er sich auch von M. niger Dhlb. (= spurins Dhlb.). 



31. ctenopus steht dem 31. gallicus entschieden am nächsten, ist aber 

 nicht leicht zu verwechseln, da er eine andere Färbung, einen viel kräftigeren 

 und noch längeren Tarsenkamm, schärfere Hinterecken des Mittelsegmentes 

 besitzt; das zweite Fühlergeisselglied der 9 ist bei ctenopus sichtlich länger 

 und die ßadialzello um etwas, wenn auch nicht so viel grösser als bei bicolor 

 und dessen nächsten Verwandten. 



Geographische Verbreitung. Diese Art wurde mir von Herrn Camille 

 Jullian aus Marseille mitgetheilt. Herr Touruier fing sie in der südwest- 

 lichen Schweiz bei Peney. 



Es ist wohl möglich, dass 31. gallicus mit 31. ater Lep. ') identisch ist. 

 Die Beschreibung Lepeletier's gibt aber über die eigentlich entscheidenden 

 Merkmale: die Form der Stirne, die Stellung der Nebenaugeu, die Grösse der 

 Eadialzelle, die Bedornung der Beine, keinen Aufschluss. Ob die Form Van 

 der Linden 's, welcher die Bezeichnung „ilf. afer" schuf, mit dem M. ater 

 Lepeletier's identisch ist, kann nach dem Texte nicht eruirt werden. 



5. MiscopJms ctenopus n. sp. 



Miscophus ctmopus Kohl, Verh. d. k. k. zool.-hot. üeaellsch. Wien, XXXIU, p. 349, (^, 9 • 1883 

 Miscophiis Manzonii Grib,, Ann. Mus. civ. stör. uat. Genova, vol. XX, p. 380, Nr. 12, 9 • • ^^^4 



Long. 6 — 9 mm. cT, 9 • Niger; Caput, thorax et segmentum medianum 

 subaenea, pube älbida pruinosa. Calla Immer alia, alarum squamulae, man- 

 dibulac, antennarum scapus et subtus pcdicellum flava. Abdominis segmenta 

 pallide rufa, nonnunquam ex parte indeterminate nigricantia; pedes ruft, 

 femora supra nonmmquam nigra. Alae fere hyalinae, anteriores in margine 

 apicali late infuscatae; venae luteae. Areola cubitälis secunda quam area 



>) M. ater Lep., Hist. nat. Ins. Hym., t. III, p. 238, Nr. 2, 9 • — „Cajmt nigmm, antice praesertim 

 argeiiteo pube.sce.ns. Äntennae nUjrae, Thorax omnis niger, argenUo subpubescens. Metaihorax supra 

 siibrugosus; sulco unico longltudinali dorsali impresso. Abdomen omnino nigrum. Pedes nigri, 

 argenteo siihviUosi. Alae hyalinae, apice fuscae, nervuris, puncto marginali squammaque nigris. 9 . 

 Paris. — Synonymum Lindenü cum dubio affero. Mihi enim prohabile videtur a Lindenio habitum 

 pro disüncta Jore nostrum Miscophum atrum, ratione hahita ex metathoracis sulco dorsali unico.^ 



