232 Frauz Friedrich Kolil. 



Rand der mittleren Kopfschildpartie sehr schwach gebogen, fast gerade 

 abgestutzt, an den Seiten abgerundet; beiderseits wird die Mittelpartie des Kopf- 

 schildrandes von den Seitentheilen durch einen Einschnitt abgesondert. Die 

 Stirne wird von einem tiefen Längseindrucke durchzogen; zu beiden 

 Seiten von ihm erhebt sie sich in polsterartiger, polirt glänzender 

 Wölbung. Die Nebenaugen stehen in einem fast gleichseitigen 

 Dreiecke; die Entfernung der hinteren unter einander ist so gross 

 als die Entfernung eines derselben vom benachbarten Netzauge 

 und kaum grösser als die vom vorderen. Der Scheitel, vorzüglich aber 

 der Raum zwischen den Nebenaugen, ist mit fuchsbrannem Tomeute bedeckt. 

 Die Wangen sind dicker als bei Jf. denopus und äusserst schwach gerunzelt, 

 der Grund, warum sie nicht polirt aussehen. 



Das Dorsulum und die Mesopleuren glänzend, sehr fein und spärlich ge- 

 runzelt, stellenweise polirt. Radialzelle grösser als die zweite Cubitalzelle. Beine 

 deutlich bedornt, wie bei M. gallicus, Dornen schwarz. Tarseukamm der 

 Vordertarsen lang; Metatarsus mit vier Kammwinipern, davon die 

 beiden ersten kurz; Kammwimpern des zweiten und dritten Tarsen- 

 gliedes sehr lang, viel länger als das Glied selbst, dem sie anhaften. 



Das Mittelsegment hat das nämliche Längenverhältniss wie 

 bei 31. gallicus, ist oben sehr fein gerunzelt, lederartig, die Runzelcheu der 

 Quere nach gestellt (L. h), seine Seiten sind fein, schräg aufwärts undeutlich 

 nadelrissig gerunzelt (L. b); die abstürzende Fläche hat grössere Querrunzeln. 

 Die übrigen Hinterleibsringe sind mit einem weisslichgelben Haarfilze reifartig 

 bedeckt, die Hiuterränder der Ventralplatten mit einzelnen starren Börstchen 

 besetzt. 



Diese Art ist besonders durch die Stirnbildung, die Sculptur, den Erzglanz 

 und die ganz wasserhellen Flügeln ausgezeichnet. Corfu. 



Verzeiclmiss der bisher beschriebeneu 3Iiscophus- Arten. 



M. ater Pel. Q. Reg. I, Subreg. 2. Gallia. 



Miscoplms ater Pel. : Hist. Nat. Ins. Hym. HI, 1845, p. 238, Nr. 2, 9 (non 

 M. ater v. d. L. !). 



M, hicolor Jur. Q, cf. Reg. I, Subreg. 1 und 2. Europa. 



Miscoplms hicolor Jur.: Nouv. mdth. Hym. 1870, Taf. XI, Fig. 25, ö^. 



31. concolor Dhlb. 9> cf- Reg- I> Subreg. 1 und 2. Europa. 

 Larra spuria Dhlb. : Exerc. Hym. 1833, p. 56, Nr. 7. 



31. cteuoptis Kohl, ö^, Q. Reg. I, Subreg. 2. Tör. 



Miscophus ctenopus Kohl: Verband!, d. k. zool.-bot. Gesellsch. Wien, 

 XXXIII, 1883, p. 349. 



M. exoticns Taschenb. Q. Reg. V, Subreg. 2. Rio Janeiro. 



Miscoplms exoticus Taschenb.: Zeitschr. f. d. ges. Naturwissensch. XXXVI, 

 1870, p. 317 (17), Nr. 3, $. 



