482 Franz L^w. 



„Fauna suecica"J) Aus dieser geht hervor, dass schon L in ne über die Lehens- 

 weise dieses Insectes Beobachtungen gemacht hatte; denn er wusste bereits, 

 dass die Mutter der jungen Läuse, welche die Galle bewohnen, aussen an der 

 Basis der Galle sitzt, in Wolle gehüllt und Ursache der Entstehung der Galle 

 ist, und dass im Herbste alle Bewohner der Galle Flügel bekommen. Ein- 

 gehender und genauer studirt wurden die Fichtengallenläuse von Degeer. Die 

 Mittheilungen, welche dieser berühmte schwedische Forscher hierüber in seinem 

 vortrefflichen Werke „Memoires pour servir ä l'histoire des Insectes", Tome III, 

 1773, p. 98, pl. VIII, flg. 1—29, veröffentlichte, geben uns ein fast vollständiges 

 Bild der Lebensvorgänge und Entwicklung dieser Thiere, und da sie sich auf 

 sehr sorgfältige Beobachtungen stützen, so wurde auch deren Richtigkeit bis 

 heute noch nicht angefochten. 



Nach Degeer ist die Kenntniss der Fichtengallenläuse länger denn ein 

 halbes Jahrhundert nach keiner Richtung erweitert worden. Erst das Jahr 1843 

 brachte uns hierin wieder Neues. Kaltenbach und Ratzeburg machten 

 nämlich damals fast gleichzeitig die Entdeckung, dass die zapfen- oder beeren- 

 förmigen Auswüchse der Fichte nicht das Product einer einzigen Art der Gallen- 

 läuse sind, sondern durch zwei sehr verschiedene Arten hervorgerufen werden. 

 Kaltenbach (Monogr. d. Pflanzenläuse, L Theil, p. 200—204) behielt für die 

 grössere, grünliche oder gelbliche Art den L in ne 'sehen Namen Cliermes ahietis 

 bei, nannte die kleinere, bräunlichrothe Ch. strobilobius und gab von beiden 

 ausführliche Beschreibungen. Ratzeburg (Ötett. eut. Ztg., 4. Jahrg., p. 201—202) 

 dagegen verwarf den L inn e'schen Namen ganz, nannte die grössere Art Ch. viridis, 

 die kleinere Ch. coccineus, beschrieb sie aber damals nicht, sondern hob nur einige 

 wenige Unterschiede hervor, welche zwischen ihren Larven und Gallen bestehen. 

 Die Beschreibung der ausgebildeten Läuse und der Gallen brachte er erst ein 

 Jahr später (1844) im dritten Theile seiner „Forst-Insecten", p. 195—202.2) 



genannt, welche sieli vor ihrer Verwandlung auf den Erlenzweigeu aufhalten; sie sind aher hundertmal 

 kleiner. Aus ihrem After treiben sie eine Wolle oder eine Mutorio wie klare, aufgeblasene Därme 

 heraus. Dieses Insect heisst Chermes ahietis."' 



1) Linne'B Beschreibung (Fauna suecica, Edit. II, 17(il, p. 2(51, Nr. 1011) lautet: „fJliermes 

 ahietis, Hahitat in Ahietis turionibut, quae fiunt in summitatihus ramorum monströse imhricatis, 

 dilatatis ad hasin foliolis, hreviorihzts etiam /actis, apud nos freqnens, similis frago viridi. Corpus 

 in ipsis ramorum Ahietis extremitatihus fragiforme, habet extus supra se et inter squamas foliaceas 

 imhricatas, in sinn squamarum, plurima animaicula parva, e quorum ano quasi lana prominet. Juxta 

 hasin hitjus corpusculi seu fragi ohservatur lana majori in copia in qua mater minorum, quae causat 

 fragum. Autumno omnes c suis strohilis exeunt alafae." 



„Des er. Corpus pallide flavescens ; oculi fusci, et miuimo puncto nigricante inier oculos. 

 Anftnnae setaceae. Alas gerit uti Chermes alni. Os sub thorace vel ex thorace. Non salit.^ 



Diese Beschreibung ist fast mit denselben Worten in der eraten Auflage der Fauna 

 suecica 174ß, p. 215, Nr. 700 schon euthalteu. In der ersten Auflage haben aber die Thiere noch 

 keine Speciesnaraeu. 



2) Hardy (Ann. Mag. Nat. Hist. [2], vol. VI, IS.'iO, p. 187—188) bezweifelt die Existenz 

 von zwei Arten der Fichtengallenläuse und will die Verschiedenheiten der Galleu und ihrer Bewohner 

 durch die stärkere oder schwächere Einwirkung der Sonne erklären. Nach seinen Angaben scheint 

 es indessen, dass ihm nur die Gallen einer Art bekannt waren, deren verschiedenes Aussehen 

 allerdings in erster Linie localen Einflüssen zuzuschreiben ist. 



