538 Paul P fürt seh eil er. 



Larloc eiiropaea DC: Das Lärchenliolz zeigt in Bezug auf die hier 

 besprocbeneu Erscbeiiumgea volle üebereinstiraniung mit dem Ficbtenbolze; 

 Tracbeiden und äussere Markstrablzellen zeigen ditselbeu Verdickungen und in 

 derselben Ausdehnung wie bei der Pichte. In einem grossen Stamme ver- 

 schwanden die Verdickungen der Tracbeiden bereits mit dem 4. Jahresringe, in 

 einem achtjälirigen Stämmchen waren sie in allen 8, im Astbolz bisweilen 

 uocb im 14. Jahresringe zu finden. Auf die bekannten Unterschiede zwischen 

 Pichten- und Lärcheuholz gehe ich hier nicht weiter ein, sondern will nur er- 

 wähnen, dass bei letzterem die Tracbeiden in der Eegel viel weiter sind als bei 

 der Pichte und sehr häufig zwei Eeihen von gehöften Tüpfeln zeigen, was 

 nach meinen Beobachtungen bei der Pichte (abgesehen vom Wurzelholz) äusserst 

 selten vorkommt. 



Ich fand die schraubenförmigen Vorspruugsbildungen ausserdem noch 

 im Herbstholze von Larix microcarpa, Pinus (Ähies) Orientalis, P. Khutroiv, 

 P. americana und P. Douglasii, sehr selten und scliwach ausgebildet bei 

 Ahies pectinata. 



In Treibhölzern aus dem nördlichen Eismeere, nach den Untersuchungen 

 von Prof. Wiesner') der Pichte und sibirischen Lärche angehörend, Hessen 

 sich ebenfalls die für unsere Pichte und Lärche charakteristischen Verdickungen 

 der Tracbeiden und Markstrahlzellen beobachten. 



Ahies Douglasii Lindl.: Von dieser Art erwähnt Schröder (1. c), dass 

 in den Tracbeiden des Prühlings- und Herbstholzes so deutliche und stark aus- 

 geprägte spiralige Verdickungsbäuder auftreten, wie sie mit alleiniger Ausnahme 

 der Eiben bei keinem andern Coniferenholze vorkommen; er fand eine auf- 

 fallende Uebereinstimmung mit Taxus, so dass die Unterscheidung der zwei 

 Hölzer sehr schwierig sei und keine sicheren anatomischen Merkmale sich au- 

 geben lassen. Es stand mir nur ein kleines Stämmchen von ein paar Jahres- 

 ringen zur Verfügung; daran beobachtete ich nun eine ausserordentlich deutliche 

 schraubenäbnlicbe Verdickung, die ich aber eher mit der an der Pichte und 

 Lärche als mit der an Taxus vorkommenden vergleichen möchte (Fig. 4). Die 

 Verdickungsleistt^n schärfen sich allerdings mehr zu als bei der Pichte, sind 

 aber doch niemals so deutlich vom übrigen Tbeil der Zellwand abgesetzt wie 

 bei Taxus; ausserdem zeigt dieses Schraubenband manchmal Unterbrechungen, 

 was bei der Eibe nach meinen Erfahrungen nie vorkommt; hier findet man 

 häufig auch zwei gleichlaufende, scheinbar sich kreuzende Schraubenbänder, die 

 aber bei Ab. Douglasii nicht auftreten. Als weiteres Unterscheidungsmerkmal 

 wäre anzuführen, dass bei der Eibe das Schraubenband im Sommerbolze ebenso 

 stark entwickelt ist wie im Herbstbolze, während bei Ab. Douglasii die Ver- 

 dickungen in den ersten Zellen eines Jahresringes nur sehr schwach auftreten 

 oder gar nicht bemerkbar sind. Es bieten sich also, glaube ich, hinreichende 

 Unterschiede zwischen diesen beiden Hölzern. Auch durch das ziemlich häufige 



') Untersuchungen einiger Treibhölzer aus dem nördlichen Eismeere, LXV. P>d. der 

 Sitzungdborichte d. Yms. Akad. d. Wissensch., I. Abth., Febiuar-Hcft 1872. 



