Die Grav’schen Gattungen Pentagonaster und Tosia. 25 
1894. Pentagonaster ruber PERRIER, p. 390. 
1899. Tosia rubra VERRILL, p. 160. 
Mit T. australis Gray (1840), der typischen Art seiner 
Gattung Tosia, ist, wie PERRIER (1875) nachgewiesen hat, MÜLLER 
und TroscHakr’s (1842) Astrogonium geometricum identisch. Eine 
Untersuchung zahlreicher Exemplare hat mich aber belehrt, daß 
auch das von MÜLLER und TroscHeı (1842) als besondere Art unter- 
schiedene, nach ihnen mit geometricum sehr nahe verwandte, aber 
von Gray (1866) irrtümlich zu seiner Gattung Pentagonaster ge- 
brachte Astrogonium astrologorum gleichfalls mit 7. australis vereinigt 
werden muß. Demnach ist die auf A. astrologorum bezügliche 
Literatur auf 7. australis zu beziehen, jedoch mit der Einschränkung, 
daß ich PErrıer’s Mitteilungen (1875) über Pentagonaster astrologorum 
hier nur insoweit meine als sie die von ihm unter A beschriebenen 
„typischen“ Exemplare betreffen, während ich seine unter D be- 
schriebenen, aus der Sammlung Michelin stammende Exemplare zu 
Tosia aurata stelle (s. dort). 
Daß MÜLLER und TroscHEL von ihrem Astrogonium geometricum 
einen „völlig pentagonalen“ Umriß „mit geraden Seiten“ angeben, 
was einem Verhältnis von r:R=1:1,24 entspricht, dagegen von 
ihrem Astrogonium astrologorum sagen „Körper pentagonal mit etwas 
ausgeschweiften Rändern“, erklärt sich daraus, daß ihrem geometricum 
jüngere, 26 mm große, ihrem astrologorum ältere, bis 52 mm große 
Exemplare zugrunde liegen. Denn mit dem Wachstum ändert sich 
bei der vorliegenden Art das Verhältnis r:R zugunsten von R, so 
daß die anfänglich geraden oder fast geraden Seiten des Pentagons 
in der Regel um so mehr konkav werden als das Tier älter wird. So 
z. B. liegt mir ein Exemplar von R=13 mm vor, das noch etwas 
kleiner als MÜLLER und TroscHEn's geometrium ist und ebenso wie 
dieses ganz gerade Seiten hat. Dagegen sind bei Exemplaren von 
R=18 mm und r—=13 mm die Seiten schon deutlich eingebuchtet, 
entsprechend dem Verhältnis r:R®—=1:1,38 und bei einem Exemplar 
von R=21 mm und r—= 15 mm ergibt sich bei noch stärkerer Ein- 
buchtung der Seiten das Verhältnis r:R=1:1,4. Indessen scheint 
die geringere oder stärkere Konkavität der Seiten nicht nur vom 
Alter, sondern auch innerhalb gewisser Grenzen von individuellen 
Ursachen abhängig zu sein. Wenn ich die mir vorliegenden, von 
Südaustralien (Saint Vincent Golf) stammenden Exemplare nach der 
Größe von R ordne, so erhalte ich die folgende Reihe: 
