Eine Pantopodenlarve von Gabelsflach. 49 
an den 2. Antennen mancher Dranchipus-Arten in Erinnerung zu 
bringen. 
Bei Apus trägt die Mandibel einen Taster, bei dem die Ver- 
teilung seiner Borsten auf eine Dreigliedrigkeit hindeutet. Bei dieser 
Pantopodenlarve ist ein deutlich dreigliedriger Mandibulartaster 
vorhanden. Das Endglied ist kreisförmig und am Rande mit Borsten 
besetzt. das Mittelglied rechteckig, das Basalglied quadratisch. 
Außer diesen 53 Gliedmaßen finden sich bei der jungen Larve 
(Fig. 1) 2 große, den Rückenschild überragende Borsten, die auf 
einem kurzen, zylindrischen Basalglied stehen. Bei der älteren Larve 
sind diese Gebilde stark reduziert. Ob das Andeutungen von weiteren 
Extremitäten sind? Am hinteren Körperende der älteren Larve treten 
3 Borstenpaare auf. 
Es läßt sich nicht leugnen, daß die Anhänge dieser Pantopoden- 
larve völlige Übereinstimmung mit denen des Nauplius zeigen. 
Hoer’s Ansicht, daß die Pantopoden überhaupt keinen Vergleich 
mit irgendeiner Gruppe der Arthropoden zuließen, ist hiermit hin- 
fällig geworden. Für die Arachnidennatur der Pantopoden konnten 
nie sichere Beweise erbracht werden. MEISENHEIMER dagegen konnte 
für die Zugehörigkeit der Pantopoden zu den Crustaceen zumal 
Übereinstimmungen in betreff der Entwicklung im Ei ins Feld 
führen. Die vorliegenden Beobachtungen an der Larve von Gabels- 
flach lassen es zweifellos erscheinen, daß die Pantopoden den 
srustaceen nächstverwandt sind. 
Die Larve von Gabelsflach ist die phylogenetisch am tiefsten 
stehende Pantopodengestalt, die wir nunmehr kennen. Sehr be- 
merkenswert ist, daß’ sie einen deutlich ausgebildeten Pantopoden- 
schnabel besitzt. Der ist also offenbar auch ein uraltes Organ. 
Dourn sagt (Pantopoden des Golfs von Neapel, p. 13): „Wenn 
es eine Bildung an Pantopoden giebt, welche alle Homologisieruneen 
mit Crustaceen und Arachniden hätte von vornherein Einhalt thun 
sollen, so ist es der Schnabel, der im ganzen bisherigen Arthropoden- 
Typus nicht seines Gleichen, nicht einmal etwas ihm Aehnliches findet. 
Leider hat Niemand der spätern Autoren, welche die Pantopoden 
einer von jenen beiden Gruppen zuzurechnen sich bemühten, es auf 
sich genommen, seine Homologisierungsbestrebungen bis auf dies 
merkwürdige Organ auszudehnen.“ 
Nun, der Schnabel der Pantopoden ist eben älter als Spinnen 
und Crustaceen; er ist ein beredtes Andenken an die Anneliden- 
ahnen, die den Pantopoden mit den Ürustaceen gemeinsam sind. 
Zool. Jahrb., Suppl. XV (Festschrift für J. W. Spengel Bd. ]). 4 
