114 Lovis Doro, 
4. En effet, les auteurs competents admettent la »erte d’une 
paire de Bras chez les Octopodes, bien qu'ils different sur le moment 
olı cette disparition a eu lieu: 
1. Avant l’apparition des Bras tentaculaires: J. BROCK.!) 
2. Apres l’apparition des Bras tentaculaires: P. PELSENEER.?) 
5. Je pense, aussi, que la disparition s’est produite apres le 
developpement des Dras tentaculaires, car: 
1. Chronologiquement, les D&capodes heteropodes (= & Bras 
tentaculaires) sont intermediaires entre les Decapodes isopodes 
(Belemnoteuthides) et les Octopodes ?): 
1. Apparition des Octopodes Cretac& sup6rieur. 
2. Apparition des Decapodes heteropodes Jurassique inferieur. 
3. Apparition des Decapodes isopodes Trias superieur. 
2.  Ethologiquement, les Octopodes typiques (= Octopus) sont une 
Adaptation des Decapodes a la Vie Benthique, avec Reptation sur la 
face orale des Bras. 
S’ils sortent directement des Decapodes isopodes, on ne voit pas 
pourquoi ils n’auraient pas pu effectuer cette Reptation avec 10 Bras 
eraux aussi bien qu’avec 8. 
Mais s’ils proviennent des Decapodes heteropodes, on comprend 
que les Bras tentaculaires, specialises comme appareils de pr&hension, 
avec localisation des ventouses vers l’extremite libre, sont devenus 
trop differents des autres pour etre employes au m@me usage: d’oü 
leur disparition. 
6. Üe serait done I’ Adaptation a la Vie Benthique, avec Reptation 
sur la face orale des Bras, qui aurait provoqu& la perte des Bras 
tentaculaires et la transformation des Decapodes heteropodes en Octo- 
podes. 
1) J. Brock, Versuch etc., p. 280. 
„Geben wir dagegen den Ur-Dibranchiaten wohlentwickelte Fangarme, 
so müssten die Stammformen der Octopoden das fünfte Armpaar nicht in 
indifferentem Zustande, sondern in ihrer höheren Ausbildung als Fang- 
arme verloren haben: eine Annahme, zu der man sich auch nicht ohne 
Noth entschliessen wird.“ 
2) P. PELSENEER, Mollusca.. A Treatise on Zoology edited by 
E. RAY LANKESTER, Londres, 1906, p. 331. 
„On the other hand the Octopoda, by the loss of the tentacular 
arms (already so much reduced as to be almost lost in some Oigopsida).“ 
3) K. A. von ZITTEL, Grundzüge etc., pp. 514, 517, 518. 
