144 J. C. H. ps MEIJERE, 
von diesem Teil durch eine untiefe, weniger dunkel gefärbte eben- 
falls halbkreisförmige Furche getrennt ist. 
Von welcher Art das Secret dieser Drüse ist und welche bio- 
logische Bedeutung es hat, darüber ist zurzeit nichts Sicheres an- 
zugeben; vielleicht stellt das Gebilde ein Duftorgan dar zur An- 
lockung der Männchen, wie es bei diesen flügellosen Weibchen nicht 
als überflüssig zu betrachten wäre. 
Eingehbender untersucht hat auch Brurs!) das betreffende Ge- 
bilde bei Keitomyia wheeleri Bruzs; eine ganz klare Einsicht in die 
Verhältnisse erhält man indessen aus seiner Beschreibung, welche 
jedoch auch von ihm als „vorläufig“ bezeichnet wird, und aus seiner 
Figur nicht. Nach ihm zeigt hier die 4. Chitinplatte des Abdomens, 
welche in Wirklichkeit das Tergit des 5. Abdominalsegments dar- 
stellt, am vorderen Ende einen hufeisenförmigen Chitinring, welcher 
eine Grube umfaßt, aus deren Mitte eine Papille hervorragt. Unter 
dieser Stelle liegen im Innern des Abdomens 2 ovale Drüsen neben- 
einander, deren Secret nach ihm ein Gewebe von reticulären Zellen 
durchdringen und so auf die Oberfläche der Papille gelangen soll. 
Die Verhältnisse sind hier offenbar komplizierter als bei Pıuleiphora. 
Wenn ich seine Beschreibung mit meinem Befund bei letzterer 
(sattung vergleiche und Homologien festzustellen wage, so glaube 
ich, daß Bruzs’ Papille mit meiner „halbkreisförmigen Platte“ identisch 
ist, welche also bei Keitomyia mehr gesondert und in eine beson- 
dere, durch einen Chitinring gestützte Grube gelagert ist. An 
der Hinterseite der Papille ist dann, wie mir scheint, eine spalt- 
förmige Öffnung anzunehmen, welche auch in Brurs’ Figur als weiß- 
gelassene Stelle, begrenzt durch die „ins Abdomen führende“ Membran, 
sichtbar ist. Ich möchte die Vermutung hegen, daß dieser Spalt 
irgendwie mit den Drüsenmassen unmittelbar zusammenhängt. Nach 
der einzigen Querschnittfigur, welche Brurs gibt, läßt sich dies 
nicht weiter entscheiden. Jedenfalls handelt es sich auch hier um 
eine doppelte Drüse, was mit der Zweiteiligkeit bei Puliciphora über- 
einstimmt. BruEs meint, die Drüse möge ein den Ameisen zu- 
sagendes Secret absondern. Für die bei Ameisen (Keiton coecum 
Larr. und schmitti Emery) lebende Keitomyia möge dies richtig sein; 
bei Puliciphora ist keine nähere Beziehung zu Ameisen festgestellt 
worden, so daß hier nach einer anderen Deutung umzuschauen ist. 
I) Bruzs, ©. T., Two myrmecophilous genera of aberrant Phoridae 
from Texas. Americ. Nat. 1901, p. 349, 351. 
