170 H. Friese und F. v. WAGNER, 
e) Hummeln von geringer 
(I Größe. 2 im Mai, nur aus dem 
Kaukasus bekannt, wo sieoffenbar 
den 5b. pratorum vertritt, dem 
sie morphologisch auffallend nahe 
steht. 
f) Nestbau unbekannt. 
2) Verbreitung: Kau- 
kasus (Helenendorf, Murut, Ara- 
xestal) und nach MorAwıTz auch 
Fig. 6. Fig. H. in Armenien, bei Amasia (nach 
B. haematurus 4.  B. pyrenaeus f. HaAnDLIrsch). — Selten. 
7a. Bombus pyrenaeus PEREZ. 
(Taf. 7 Fig. 7.) 
1879. B. ». PEREZ, 9, 9, &, in: Act. soc. Linn. Bordeaux, Vol. 33, 
p. 127. 
1909. B. p. var. brodmannicus VOGT, 9, 4, in: SB. Ges. naturf. Fr., Berlin, 
p- 49. 
1909. B. p. var. tenwifasciatus VOGT, 9, 9, ibid., p. 49. 
1909. .B. pyrenaeus VoGT, 9, 9, &, ibid., p- 61. 
1911. BD. p. var. ibericus FRIESE, 9, in: Deutsch. ent. Zeitschr., p. 572. 
a) Kopf etwas länger als breit (3'/, :5 mm), Wangen so lang wie 
breit, Mandibel ganzrandig. 
b) Genitalapparat wie in Textfig. H. (Ist dem von BD. pratorum 
sehr ähnlich!). 
c) Färbung: Schwarz; Segmente 4—6 rot behaart, Collare, 
Scutellum und Segmente 1—2 schmutzig gelb wie bei B. lapidarius 
var. albicola behaart; Körbchenhaare meist rotgelb. 4 wie 2 behaart, 
wurde nach Vocr bisher als B. lapidarius var. alticola 3 angesehen. 
d) Variabilität sehr gering (3 Varietäten, davon 2 nach 
OÖ. Vosr), nur rotafterige Formen vorhanden. 
e) Hummeln von geringer Größe, die in der Form dem B. der- 
hamellus folgen und vielleicht. als alpine Formen ihm zugehören. 
? Ende Mai auf Rhododendron, Gentiana, Primula, 4 im August auf 
Disteln, Scabiosa. 
f) Nestbau unbekannt. 
g) Verbreitung: Pyrenäen, Alpen, Kaukasus (Vocr). — Nicht 
selten. 
